指紋証拠とは何ですか？

指紋証拠は、加害者を犯罪に結び付けることができる状況証拠の一種です。指紋証拠の妥当性は、2つの基本原則に基づいています。同じ指紋を持っている2人はいません。また、指紋パターンは決して変わりません。指紋の証拠はかなり切り取られて乾燥しているように見えますが、一部の人々は最近、このタイプの証拠が構築されているという基盤に疑問を呈しています。finger指紋の批評家の証拠は、巻き上げられた指紋、または制御された環境で撮影された指紋、および犯罪系の指紋を比較できないと考えています。犯罪系の指紋はほとんど完全ではないため、専門家には、部分的なフィンガープリントを既にファイルにあるものに一致させるタスクが与えられます。多くの専門家が指摘するように、これは見た目ほど単純ではありません。実際、不完全なプリントを完全な印刷に一致させることの大部分には、当て推量が含まれます。glubly世界中で、多くの罪のない個人は、指紋に基づいて犯罪で誤って告発されています。さらに調査すると、これらの個人は無実であることが証明されました。このタイプのパラドックスには、指紋証拠の不可性能に関して世界中の多くの人々が混乱しています。さらに、多くの人は、DNA研究の分野での最近の進歩により、指紋を無視する必要があると考えています。しかし、まだ指紋の証拠を強く支持している人は、DNA研究にも境界があることをすぐに指摘します。したがって、当面の間、一般的なコンセンサスは、犯罪現場で収集された指紋を、一人の人と一致する前に厳格なテスト基準に委ねられるべきであるということです。現状では、指紋を使用して犯罪者を捕らえることは、世界中で依然として人気があります。上記の問題を除いて、犯罪者をキャプチャする指紋を使用することの主な問題は、法執行官が2つのプリントを一致させるためには、指紋が既にファイルされている必要があるということです。culltion米国内では、連邦捜査局（FBI）には現在、何百万もの指紋がファイルにあります。人々の指紋は、以前の逮捕や求職など、いくつかの理由で収集されます。さらに、誘ductされた子供はしばしば一連の版画に基づいて識別されるため、世界中の多くの子供たちが指紋を付けられています。bealtion指紋証拠を収集することに関しては、明らかに多くの異なる意見があります。一連の版画に基づいて犯罪者を捕まえることは、控えめに言っても物議を醸すことです。指紋は何十年もの間、法執行機関の役人に役立ってきましたが、これらの戦術は今や議論のトピックです。