ロボットの権利とは何ですか？

Robotの権利は、ロボットまたは人工知能に法的または道徳的権利を認められるべきかどうかに関して、倫理的および哲学的な考慮のやや投機的で未来的な新興分野です。今日のほとんどのロボットは、The Roomba＆Regなど、比較的単純な作品です。真空クリーニングロボットには、ホンダスアシモなど、より高度なロボットがありますが、それにもかかわらず、リアルではありません。ただし、ロボットとそのプログラミングが時間とともにますます洗練されているため、これは永遠にケースを維持する可能性は低いです。20年か、200年になる可能性がありますが、人類は最終的にリアルな、おそらく意識的なロボットに直面します。ロボットの権利の概念は、人工知能の倫理と哲学に関連しています。たとえば、人権が生物種のメンバーとしての地位に由来するかどうかを疑問視させます。それとも、意識的な存在としての地位など、より深い資質に由来するかどうかです。後者の場合、意識していると主張するロボットは、実際に人権と同等に特定のロボットの権利を付与されることに値するかもしれません。たとえば、プログラマーがロボットを作成することが可能になるかもしれません。彼らが愛する仕事をしている人間と同じくらい彼らが何をしているのかを評価したとしても、そのようなロボットを作成することは非倫理的でしょうか？そのような質問をすることは、私たちが良いと考えられているものの非常に主観的な性質と、それが原則としてどのように再プログラムされる可能性があるかを理解するのに役立ちます。人間が単に特定のことを承認するために自然にプログラムされているだけなら、他の道徳的な参照フレームと存在することによって、これらのことが良いと見なされることをどのように確認できますか？糞のカブトムシから進化した知的な種は、巨大な糞の山で大きな楽しみを感じるかもしれません。インテリジェントな存在が非常に精度のあるコンピューターでシミュレートできる場合、これらの存在は実際に生来の権利に値する意識的な実体になる可能性がありますか？そのようなシミュレーションが作成され、意識的であるという主張の範囲内にあるまで、そのような考慮は仮説として私たちを襲うかもしれませんが、すでに質問を分析する仕事をしている哲学者がいます。このような作業は、ソフトウェアとハードウェアがますます複雑になり、オーガニックで自己進化するため、正当性を獲得するだけです。