Skip to main content

Ano ang mga kalamangan at kahinaan ng isang patag na buwis?

Dalawang uri ng teoretikal na mga sistema ng buwis na iminungkahi para sa Estados Unidos.Ang una ay isang patag na buwis sa pagbebenta sa pang -araw -araw na mga item, na kaibahan sa mga rate ng buwis sa pagbebenta ng 2011 na nag -iiba ayon sa county at estado.Ang pangalawa ay isang patag na buwis sa kita kung saan ang lahat na karapat -dapat na magbayad ng buwis ay sisingilin ng parehong rate, anuman ang kanyang trabaho.Kabaligtaran ito sa 2011 na pamamaraan ng pagbubuwis sa kita sa Estados Unidos, na gumagamit ng mga bagay tulad ng gastos at antas ng kita, bukod sa iba pa, upang matukoy kung magkano ang binabayaran ng isang gumagamit sa bawat taon.

Ang positibong panig ng isang patag na bentaAng buwis ay ang mga mamimili ay gagastos ng parehong halaga ng pera sa buwis sa pagbebenta, anuman ang kanilang mamimili.Ang mga buwis sa pagbebenta ay maaaring magbago nang ligaw, depende sa lugar ng bansa kung saan ang isang tao ay namimili, at ang isang flat rate ay gagawing mas madali ang pagbili ng kapwa upang, sa ilang mga lokasyon, marahil mas mura.Ang isang potensyal na negatibong epekto ng isang patag na buwis sa pagbebenta ay ang ilang mga county o estado ay maaaring mawalan ng pera kung ang flat rate ng buwis ay nakatakda nang mas mababa kaysa sa kanilang kasalukuyang rate ng buwis sa pagbebenta.Maraming mga lokal at estado ng gobyerno ang nakasalalay sa kita ng buwis sa pagbebenta para sa kita, kaya maaari itong magresulta sa nawalang pondo para sa mga lugar na ito.Kung ang lahat ay binubuwis sa parehong flat rate ng buwis anuman ang ginagawa ng isang tao bawat taon, hindi na magkakaroon ng isang napapansin na parusa sa pagiging matagumpay.Ang isang downside ay na, kasama ang 2011 na sistema ng buwis sa Estados Unidos, ang ilang mga sambahayan ay walang bayad sa mga buwis para sa iba't ibang mga kadahilanan.Sa pamamagitan ng isang patag na sistema ng buwis sa lugar, ang mga kabahayan na ito ay magtatapos sa paggastos ng mas maraming pera sa mga buwis kaysa sa gusto nila sa ilalim ng tradisyonal na sistema.Maaari itong maputol sa dami ng mga donasyong kawanggawa na ginawa ng mga tao na, sa ilalim ng tradisyonal na istraktura ng buwis, ay gumawa ng mga donasyong kawanggawa upang idagdag sa halaga ng pera na maaari nilang bawasan laban sa kanilang kita sa pagtatapos ng taon ng buwis.Maaari rin itong magkaroon ng negatibong epekto sa merkado ng pabahay ng Amerika, dahil maraming mga nagbabayad ng buwis ang tumatanggap ng mga pagbabawas bilang mga insentibo upang bumili ng mga bagong tahanan sa buong taon.Sa panig ng Converse, hinuhulaan ng mga eksperto na ang isang patag na buwis ay pasiglahin ang paglago ng ekonomiya, na maaaring mai -offset ang mga negatibong epekto sa mga lugar tulad ng merkado sa pabahay.