Ano ang isang cybersquatter?

Ang Cybersquatting ay ang kilos ng pagrehistro ng mga pangalan ng domain, lalo na ang mga konektado sa mga kilalang tao o nakikilalang mga trademark, na may balak na ibenta ang mga ito sa isang napalaki na presyo.Sinasamantala ng isang cybersquatter ang mga kumpanya ng pagpaparehistro ng domain, unang nagsilbi ng patakaran sa pamamagitan ng pagsusumite ng isang malaking listahan ng mga napakapopular na salita at pangalan nang sabay -sabay.Habang ang kumpanya ng pagpaparehistro ng domain ay nasa proseso ng pagpasok sa mga pangalang ito, ang cybersquatter ay gumagamit ng kita mula sa mga indibidwal na resales ng domain upang tustusan ang kinakailangang mga bayarin sa pagpaparehistro.o kumpanya na kinakatawan nito.Hangga't ang isang cybersquatter ay kinikilala bilang lehitimong may -ari ng BillClinton.com, halimbawa, ang tunay na dating pangulo ay hindi maaaring ligal na gumamit ng kanyang sariling pangalan bilang isang domain.Kailangan niyang ituloy ang isang demanda upang pilitin ang cybersquatter upang maalis ang pangalan, o talagang magbayad ng anumang presyo na itinalaga ng kasalukuyang may -ari.Hanggang sa isang Pederal na Anti-Cybersquatting Consumer Protection Act ay naging batas noong 1999, ang karamihan sa mga kilalang tao at kumpanya ay natagpuan na mas madaling bayaran ang madalas na labis na bayad na sinisingil ng cybersquatter.normal na kondisyon.Ang kalaunan ay nagdudulot ng ligal na problema para sa isang cybersquatter ay ang paggamit ng pangalan ng domain sa masamang pananampalataya- isang layunin na malinaw na kontra sa reputasyon o hangarin ng pangalan ng tanyag na tao o trademark.Kung pipiliin ng isang cybersquatter na lumikha ng isang site ng tagahanga ng Paris Hilton sa Parishilton.com, maaaring maprotektahan siya mula sa pag-uusig sa ilalim ng wika ng batas na pederal na anti-cybersquatting.Kung ang parehong cybersquatter ay gumagamit ng katayuan ng tanyag na tao ng Paris Hiltons upang gumuhit ng trapiko sa isang site ng pornograpiya, kung gayon si Ms. Hilton (o anumang iba pang tanyag na tao sa sitwasyong iyon) ay maaaring mag -demanda sa pederal na korte para sa isang injunction at multa.Ang isang matagumpay na pag -uusig ay hindi ginagarantiyahan, gayunpaman, at ang mga ligal na gastos ay maaaring maging pagbabawal.Nag -aalok ngayon ang ICANN ng isang pagpipilian sa arbitrasyon na maaaring husayin ang mga hindi pagkakaunawaan ng pangalan ng domain sa labas ng sistema ng korte.Ang mga kilalang tao at kinatawan ng kumpanya ay dapat pa ring patunayan ang masamang hangarin ng pananampalataya ng isang cybersquatter, ngunit ang isang matagumpay na arbitrasyon ay maaaring gaganapin nang walang ligal na representasyon.Ang cybersquatter ay maaaring mapilit na iwanan ang mga karapatan sa domain sa isang patas na halaga ng merkado o mabigyan ng multa para sa hindi tamang paggamit ng isang trademark.Hindi ito mailalapat kung ang cybersquatter ay nakarehistro ng isang domain name

bago

Ito ay naging nauugnay sa isang tanyag na tao o trademark.Kung ang isang cybersquatter ay nagrerehistro sa jimjenkins.com noong 1998 at isang bagong sensasyong musika na nagngangalang Jim Jenkins ay naging sikat noong 2001, mas kakaunti ang mga batayan para sa isang demanda.

Ang panahon ng cybersquatter ay maaaring matapos, gayunpaman.Ang mga kumpanya at kilalang tao ngayon ay may mas mahusay na pag -unawa sa kahalagahan ng pagpaparehistro ng pangalan ng domain.Ang pagkuha ng mga karapatan sa kanilang sariling mga pangalan at mga linya ng produkto ay naging mas malaking prayoridad, isinasaalang -alang kung magkano ang potensyal na kita ay maaaring mawala kung ang kanilang ginustong mga pagkakakilanlan sa internet ay pag -aari ng isang cybersquatter.