Skip to main content

Sự hủy diệt sáng tạo là gì?

Phá hủy sáng tạo là một khái niệm đặt ra rằng trong một hệ thống tư bản lành mạnh, những điều mới liên tục vượt qua các hệ thống kinh tế và công nghệ cũ trước đây để nhường chỗ cho sự tiến bộ.Trong một ví dụ đơn giản về khái niệm này, sự ra đời của những chiếc xe giá cả phải chăng đã khiến việc sử dụng ngựa bị suy giảm.Một số người tin rằng quá trình hủy diệt sáng tạo là rất quan trọng đối với việc duy trì một nền kinh tế lành mạnh và nếu một nền kinh tế phát triển mạnh, quá trình này phải được cho phép xảy ra.Những người khác cảm thấy rằng, không được kiểm soát, nó có thể làm hỏng một nền kinh tế hoặc phúc lợi của một dân số. Nhiều nhà văn đã đưa ra khái niệm, dưới nhiều tên khác nhau.Joseph Schumpeter thường được ghi nhận là nâng cao nhận thức về sự hủy diệt sáng tạo, trong cuốn sách năm 1942 của ông

Chủ nghĩa tư bản, chủ nghĩa xã hội và dân chủ.Trên thực tế, ông đã đưa ra khái niệm như là một phần của một cuộc thảo luận lớn hơn về cách các hệ thống tư bản cuối cùng biến thành những người xã hội chủ nghĩa, nhưng nhiều nhà kinh tế rời bỏ phần thảo luận này, tập trung hoàn toàn vào sự hủy diệt sáng tạo. Trong một hệ thống kinh tế lành mạnh, doanh nhânvà các nhà đổi mới được khen thưởng cho công việc của họ, và các doanh nghiệp không thể thay đổi hoặc thích nghi thấy mình bị phạt.Những người có thể suy nghĩ bên ngoài hộp và dự đoán xu hướng thị trường trong tương lai có thể sử dụng sự phá hủy sáng tạo để lợi thế của họ, phát triển các sản phẩm sẽ thay thế các sản phẩm hiện có trên thị trường.Ngoài việc xử lý các sản phẩm, khái niệm này còn bao gồm các dòng cung ứng, kỹ thuật quản lý, quảng cáo và nhiều khía cạnh khác của thế giới kinh doanh.là tốt hơn, rõ ràng nhiều người sẽ được thúc đẩy để áp dụng nó, do đó làm lu mờ sản phẩm cũ.Tuy nhiên, sự hủy diệt sáng tạo có một số ý nghĩa sâu rộng.Sự gia tăng của phương tiện truyền thông Internet, chẳng hạn, đã đe dọa các tờ báo in truyền thống.Trong khi một số người cho rằng cái chết của các tờ báo in là một phần tự nhiên và chấp nhận được trong sự phát triển của văn hóa hiện đại, những người khác cảm thấy rằng các bài báo in, tạp chí và tạp chí là một nguồn lực quan trọng và việc mất tài nguyên này có thể gây ra hậu quả khó chịu.Khi phá hủy sáng tạo bị can thiệp, các vấn đề khác có thể phát sinh, đôi khi tạo ra một phản ứng dữ dội.Chẳng hạn, hỗ trợ của chính phủ đối với các công ty thất bại, có thể được xem là sự can thiệp với chủ nghĩa tư bản thị trường tự do và thất bại trong việc thúc đẩy sự đổi mới.Tương tự như vậy, các cuộc biểu tình về việc sử dụng robot và hệ thống cơ giới hóa trong sản xuất cũng cản trở quá trình hủy diệt sáng tạo, đồng thời làm nổi bật hoàn cảnh của những người lao động thấy mình thất nghiệp sau khi được thay thế bằng máy móc.