Luật sư hiến pháp là gì?

Một luật sư hiến pháp là một luật sư nộp đơn kiện khi có một câu hỏi về tính hợp hiến.Luật sư hiến pháp thực hành ở mọi quốc gia nơi Hiến pháp là tài liệu điều lệ của đất nước.Điều này có nghĩa là có các luật sư hiến pháp ở Canada và Hoa Kỳ, ví dụ, nhưng không phải ở Anh, nơi không có hiến pháp bằng văn bản chính thức.Khi một hiến pháp tồn tại, đó là luật tối cao của đất đai.Một hiến pháp có thể tồn tại ở cấp tiểu bang hoặc cấp liên bang.Điều này có nghĩa là, ví dụ, Hiến pháp Hoa Kỳ chi phối toàn bộ Hoa Kỳ.Mỗi tiểu bang nằm dưới sự kiểm soát của Hoa Kỳ, nhưng cũng có thể viết Hiến pháp của riêng mình áp dụng trong tiểu bang đó.Vì một hiến pháp là luật tối cao của đất đai, tất cả các luật và quy tắc khác không được vi phạm Hiến pháp;Điều đó có nghĩa là họ không thể vi hiến.Nếu một luật được thông qua bởi cơ quan lập pháp có thể vi phạm các nguyên tắc có trong Hiến pháp, các nguyên đơn bị ảnh hưởng bởi luật đó có thể kiện.Một luật sư hiến pháp sẽ xử lý vụ án.Một luật sư hiến pháp cũng sẽ xử lý các vụ kiện phát sinh từ niềm tin của nguyên đơn rằng các quyền hiến pháp của ông đã bị vi phạm.Ví dụ, nếu một nguyên đơn tin rằng anh ta đã bị bắt một cách không công bằng vì đã phản đối vi phạm quyền lập hiến của anh ta để tự do ngôn luận, thì nguyên đơn sẽ thuê một luật sư hiến pháp để kiện lực lượng cảnh sát hoặc cá nhân bắt giữ anh ta.Các trường hợp phát sinh từ Hiến pháp liên bang thường được đưa ra trước tòa án liên bang.Nếu câu hỏi đặt ra sự quan tâm đặc biệt và nguyên đơn hoặc bị đơn kháng cáo, vụ việc có thể đi trước Tòa án Tối cao.Ví dụ, tại Hoa Kỳ, khi một nguyên đơn kiện một trường học với cáo buộc rằng sự hiện diện của các từ dưới Chúa trong cam kết trung thành là vi phạm quyền lập hiến của ông đối với tự do tôn giáo, một luật sư hiến pháp đại diện cho nguyên đơn đó.Luật sư hiến pháp đóng một vai trò quan trọng trong việc bảo vệ các quyền tự do trong một quốc gia.Theo cách tách biệt của quyền hạn và quy tắc quyền tài phán, các tòa án không thể nghe thấy một vụ kiện trừ khi có một cuộc tranh cãi thực sự.Nói cách khác, tòa án không thể nói rằng họ nghĩ rằng một luật là vi hiến;Một nguyên đơn phải kiện và thách thức luật pháp và tòa án sau đó có thể đưa ra phán quyết về việc liệu pháp luật có vi phạm quyền theo hiến pháp hay không.Khi luật sư hiến pháp đại diện cho một nguyên đơn và đưa vụ kiện trước tòa án, tòa án sau đó có cơ hội ra phán quyết về luật pháp.Nếu luật được tìm thấy vi hiến, nó sẽ bị đánh sập là không hợp lệ.Điều này cung cấp một kiểm tra quan trọng về sức mạnh của các chi nhánh lập pháp.