Skip to main content

Cam kết không tự nguyện là gì?

Cam kết không tự nguyện liên quan đến việc đặt một người vào bệnh viện tâm thần chống lại ý chí của mình do cần phải chăm sóc khẩn cấp.Những người bị đặt trong cam kết không tự nguyện thường phải chịu đựng, hoặc ít nhất là xuất hiện, từ các rối loạn hoặc các yếu tố khác cản trở sự phán xét của họ.Để được cam kết, một nhân viên chuyên nghiệp về sức khỏe tâm thần hoặc thực thi pháp luật thường phải xác định rằng người đó không thể tiếp tục hoạt động trên thế giới mà không cần đánh giá tâm thần ngay lập tức.Ví dụ, một người thể hiện mong muốn rõ ràng để tự làm hại bản thân hoặc người khác có thể trải qua cam kết không tự nguyện cho đến khi các chuyên gia y tế quyết định rằng anh ta hoặc cô ta không còn là mối đe dọa nữa.Cam kết không tự nguyện là nguồn gốc của nhiều tranh cãi và tranh luận, với một số người tin rằng nó nên bị bãi bỏ và những người khác tin rằng nó nên có những tiêu chuẩn ít nghiêm ngặt hơn để đối xử với nhiều người hơn.một và khác với quyền tài phán đến quyền tài phán.Thông thường, người đó thể hiện các dấu hiệu bị bệnh tâm thần, và một người bạn, thành viên gia đình hoặc công dân liên quan khác đưa điều này đến sự chú ý của cơ quan thực thi pháp luật địa phương hoặc y tế khẩn cấp để đánh giá tình hình.Nếu các sĩ quan hoặc y tế quyết định cam kết với người đó, cô thường cam kết quan sát cho nhân viên bệnh viện để chứng kiến các dấu hiệu cho chính họ.Tại thời điểm này, người đó có thể được cung cấp trợ giúp pháp lý và cuối cùng được phát hành nếu cô ấy có vẻ của tâm trí hoặc được giữ để điều trị và đánh giá trên cơ sở thường xuyên cho đến khi cô ấy có vẻ như không còn muốn làm hại.Đôi khi một lệnh của tòa án được nhận được cho cam kết của người đó hoặc tiếp tục cam kết, và nhân viên bệnh viện phải nộp báo cáo bằng văn bản để biện minh cho hành động của họ.làm hại.Điều gì gây ra chứng rối loạn tâm thần của một người cụ thể thường không quan trọng, chỉ là việc người đó có thể gây hại cho chính mình hoặc người khác.Nhiều khu vực pháp lý định nghĩa cách xác định khi nào ai đó nên được chứa đựng khác nhau, nhưng ý tưởng chung là chứa một người không có khả năng tinh thần để ngăn chặn bản thân gây hại và có khả năng làm như vậy do bản chất của sự bất lực của anh ta.Có nhiều bất đồng và quan tâm đến các quá trình khác nhau của cam kết không tự nguyện.Một số người lo ngại về các quá trình không tự nguyện trong bối cảnh tự do ngôn luận, vì sự giải thích của những người được cam kết không tự nguyện thường được sử dụng để chống lại họ để giữ họ trái với ý muốn của họ.Những người khác chỉ đơn giản là phản đối khái niệm giữ ai đó chống lại ý muốn của cô ấy hoặc nghĩ rằng những người chống lại cam kết không tự nguyện của họ trong một môi trường pháp lý là quá nhanh chóng và dễ dàng mất uy tín.Một số người có lập trường ngược lại và cảm thấy rằng nhiều luật liên quan đến cam kết không tự nguyện không đi đủ xa, trích dẫn các trường hợp mọi người được thả ra và tiếp tục gây hại cho xã hội sau đó.