Sự khác biệt giữa chăm sóc sức khỏe người trả tiền đơn lẻ và chăm sóc sức khỏe toàn cầu là gì?

Các thuật ngữ như người trả tiền cho người trả tiền cho người trả tiền, và người chăm sóc sức khỏe toàn cầu thường bị ném xung quanh, đặc biệt là trong một năm bầu cử.Một số người có ấn tượng rằng các thuật ngữ này đồng nghĩa, nhưng có một sự khác biệt rõ rệt giữa chăm sóc sức khỏe người trả tiền và chăm sóc sức khỏe toàn cầu rất quan trọng để hiểu.Mặc dù cả hai hệ thống thường nhằm mục đích làm cho bảo hiểm y tế dễ tiếp cận hơn đối với mọi người, nhưng chúng hoạt động theo những cách hơi khác nhau.Một ví dụ kinh điển là Dịch vụ Y tế Quốc gia (NHS) tại Vương quốc Anh.NHS được quản lý bởi chính phủ Anh, và nó được thành lập sau Chiến tranh thế giới thứ hai.Theo hệ thống này, khi bệnh nhân được điều trị y tế, chính phủ trả tiền cho nó, sử dụng tiền được thu thập thông qua thuế và các công cụ khác.Một số người đề cập đến việc chăm sóc sức khỏe người trả tiền duy nhất là y học xã hội hóa, liên quan đến thực tế là nó thường được quản lý bởi một chính phủ.Trong một số trường hợp, một hệ thống chăm sóc sức khỏe là cả người trả tiền và phổ quát;NHS, ví dụ, bao gồm tất cả công dân Anh.Trong các trường hợp khác, một hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn cầu sử dụng nhiều nguồn khác nhau để cung cấp bảo hiểm, kết hợp các quỹ của chính phủ, các công ty bảo hiểm tư nhân, và để đảm bảo rằng không có công dân nào rơi vào khoảng trống.Đây là một sự khác biệt chính giữa hai loại hệ thống chăm sóc sức khỏe, với một số người cho rằng việc sử dụng nhiều nguồn tài trợ khác nhau là không hiệu quả.Hệ thống Medicare của Mỹ, bao gồm người cao niên, là một ví dụ về loại hệ thống người trả tiền đơn này.Trong trường hợp này, khi người già được điều trị, chính phủ trả tiền cho nó bằng các quỹ Medicare.Để đủ điều kiện để đưa vào hệ thống người trả tiền duy nhất này, người cao niên cũng phải đáp ứng một số tiêu chí. Hiểu về sự khác biệt giữa chăm sóc sức khỏe người trả tiền và chăm sóc sức khỏe toàn cầu có thể cho phép mọi người được thông báo hơn trong các cuộc thảo luận về chăm sóc sức khỏe.Đặc biệt ở Hoa Kỳ, sự khác biệt giữa hai người là một điểm gắn bó lớn trong nhiều chiến dịch chính trị, với những người cho thấy sự pha trộn khác nhau của các hệ thống này để đáp ứng nhu cầu chăm sóc sức khỏe của người dân Mỹ. Hầu hết các nước thế giới đầu tiên đều có một chăm sóc sức khỏe toàn cầuhệ thống để đảm bảo rằng tất cả các công dân của họ được bảo hiểm.Một số trong số các hệ thống này cũng là người trả tiền duy nhất, với nhiều nhà cải cách chăm sóc sức khỏe tìm đến các hệ thống phổ quát duy nhất như một mô hình, cho rằng chúng là hiệu quả và hiệu quả nhất.Khi xem xét bất kỳ kế hoạch chăm sóc sức khỏe nào được đề xuất cho một khu vực cụ thể trên thế giới, mọi người có thể muốn giữ sự khác biệt giữa người trả tiền đơn và hệ thống phổ quát.