Cái nào hiệu quả hơn: năng lượng mặt trời hoặc địa nhiệt?

Một cuộc thảo luận về hiệu quả của năng lượng mặt trời hoặc địa nhiệt cần phải xem xét nhiều khía cạnh khác nhau, làm cho câu hỏi này không phải là màu đen và trắng như nó có thể xuất hiện ngay từ cái nhìn đầu tiên.Đầu tiên, hiệu quả cần được xác định.Thứ hai, các điều kiện địa phương cần được tính đến.Thứ ba, việc sử dụng năng lượng và thiết lập cần phải được tính đến.Danh mục cuối cùng này cũng sẽ bao gồm liệu hiệu quả là sử dụng nó cho nhà hay môi trường thương mại. Nhìn chung, khi xem xét các loại năng lượng, năng lượng mặt trời hoặc địa nhiệt mỗi người cung cấp một số lựa chọn thay thế rất tốt cho các nguồn năng lượng truyền thống.Các tấm pin mặt trời, thậm chí là tốt nhất trên thị trường, chỉ có thể chuyển đổi một tỷ lệ nhỏ năng lượng của chúng thành điện, thường là 20% hoặc ít hơn.Sức mạnh địa nhiệt có thể không cung cấp bất kỳ giải pháp nào tốt hơn.Trên thực tế, năng lượng địa nhiệt hoàn toàn không được sử dụng để sản xuất điện cho các ngôi nhà riêng lẻ.Để sử dụng địa nhiệt để phát điện, cần phải sử dụng nhiệt độ rất nóng gần bề mặt Trái đất.Các điều kiện cho loại thế hệ này chỉ có sẵn ở một vài nơi trên hành tinh, chẳng hạn như Iceland, và một khi một nguồn được khai thác, nó được sử dụng để cung cấp cho toàn bộ cộng đồng.Hiệu quả trung bình của các nhà máy điện địa nhiệt là khoảng 16%, làm cho chúng có thể so sánh với các dạng năng lượng mặt trời. Hiệu quả có thể được định nghĩa là một tỷ lệ.Một mặt bạn có đầu vào năng lượng và ở phía bên kia bạn có đầu ra năng lượng.Để làm cho năng lượng trở nên hữu ích, có thể là năng lượng mặt trời hoặc địa nhiệt, phải chuyển đổi.Ví dụ, một lò phải lấy năng lượng mà nó nhận được, và chuyển đổi nó thành nhiệt.Trong quá trình chuyển đổi này, một quá trình được gọi là entropy diễn ra, điều đó chỉ đơn giản là tiềm năng năng lượng ít hơn những gì tồn tại ở trạng thái ban đầu.Đây còn được gọi là định luật thứ hai của nhiệt động lực học.Entropy được coi là có thể tiêu tốn, đơn giản vì quá trình tạo ra một cách sử dụng thực tế hơn cho năng lượng. Trong hầu hết các trường hợp, trong khi hiệu quả năng lượng sẽ dẫn đến hóa đơn năng lượng thấp hơn cho cá nhân, có thể không phải lúc nào cũng như vậy với năng lượng mặt trời hoặc địa nhiệt.Các chi phí đáng kể nhất, trong cả hai trường hợp, là chi phí lắp đặt.Thiết bị và cài đặt cho cả hai có thể hơi đắt.Ngoài ra, các đầu vào có thể không giống nhau trong tất cả các lĩnh vực.Ví dụ, có thể có một hệ mặt trời rất hiệu quả, có khả năng chuyển đổi hầu hết năng lượng của Suns thành điện hữu ích hoặc các dạng năng lượng khác, nhưng nếu không có ánh sáng mặt trời trực tiếp, thì hệ thống hiệu quả nhất trên thế giới sẽĐừng tốt. Khi xem xét năng lượng mặt trời hoặc địa nhiệt, đây là lý do tại sao vị trí rất quan trọng.Tất nhiên, năng lượng địa nhiệt có sẵn ở bất cứ đâu, ở một mức độ nào đó.Quá trình khoan để có được năng lượng địa nhiệt có thể không dễ dàng, tùy thuộc vào điều kiện mặt đất.Điều này có thể dẫn đến chi phí thêm.Do đó, mặc dù kỹ thuật có thể rất hiệu quả về năng lượng, nhưng nó có thể không hiệu quả rất nhiều về chi phí.