Hvordan vælger jeg den bedste samfundsudviklingspraksis?

Fællesskaber betragtes generelt som et godt fokuspunkt for generel, bæredygtig udvikling.Den bedste samfundsudviklingspraksis skal dog tage højde for flere processer, procedurer og forløbere, hvis succes realiseres.Nogle af de vigtigste praksis inkluderer nøjagtigt at definere et samfund, bruge en bottom-up-tilgang, udføre ordentlig søgning snarere end planlægning, nøjagtigt at opfatte fattigdom og under hensyntagen til både social kapital og tillidsniveauet i samfundet.Deltagelse af medlemmer af samfundet i alle aspekter af udviklingen er også en væsentlig bedste praksis, skønt en sådan deltagelse kan være negativ, hvis ikke fremkaldt og udføres korrekt.Udnyttelse af nogle eller alle disse bedste praksis resulterer normalt i selvbærende samfundsudvikling, der mindsker risikoen for afhængighed af velgørenhed.

Udvikling inden for et samfund begynder ofte med at definere, hvad der menes med selve udtrykket samfund.Den bedste samfundsudviklingspraksis, der adskiller sig fra det, der kaldes samfundet og generelt udleverer til forening gennem geografisk placering, vil normalt definere samfund af den kollektive befolkning under udvikling, snarere end hvad der er lokalt for den befolkende.Lige så vigtigt er det at bruge en bottom-up-tilgang i modsætning til den klassiske top-down-tilgang.Dette betyder snarere end regeringer, der arbejder med regeringer for at dispensere for udenlandsk bistand, sætte støvler på jorden for at vurdere behovene ved at interagere med befolkningen godt på lang sigt.At forstå behovene hos dem i bunden af den økonomiske stige og adressere dem effektivt ved at gå langt ud over dispenseringsstøtte eller velgørenhed, har en tendens til at drive udviklingsprocessen fremad.

Iboende til top-down-tilgangen og international hjælp, der ofte er forbundet med en sådan tilgang, er manglen på at søge efter behov til at imødekomme, men i stedet fokusere på planlægning for opfattede behov uden verifikation af deres eksistens eller omfang.Ligesom skadelig for processen diskuteres eller adresseres behovene for samfundet sjældent med samfundet selv, hvilket resulterer i nogen overordnet tilpasning til samfundets bekymringer eller evner.Fællesskabsudviklingspraksis er normalt mere effektive ved at søge inden for samfundet efter behov for at imødekomme og arbejde med samfundet for at udtænke løsninger og implementere dem.Et eksempel på dette ville være at arbejde sammen med samfundet for effektivt at distribuere betonhjælp, såsom myggenet til bekæmpelse af malaria, snarere end at overføre midler i udenrigshjælp gennem bureaukratiske kanaler.

Effektiv samfundsudviklingspraksis vil også omfatte en nøjagtig opfattelse af fattigdom og hvad det betyder at være dårlig eller underudviklet.Almindelige misforståelser inkluderer at se de fattige som hjælpeløse, ikke være i stand til at styre penge og mangler kapacitet til at forbedre deres omstændigheder.Forskning har vist, at uudviklede omstændigheder i mange tilfælde fremkalder de modsatte egenskaber med dem i fattigdom, der ofte udviser overlegne pengehåndteringsevner på et sko-streng-budget, samtidig med at de er meget ressourcefulde i deres daglige liv for at overleve.At genkende virkeligheden på jorden kan hjælpe med at udnytte den rigelige kapacitet i samfundet til at drive udviklingsprocessen.

Brug af social kapital og forståelse af tillidsniveauet i samfundet er andre almindelige samfundsudviklingspraksis.Social kapital opstår direkte fra tillidsniveauet i samfundet, hvor tillid blev defineret som forventninger, der skyldes ensartet, ærlig og pålidelig opførsel mellem medlemmer af samfundet.Forståelse af niveauet for tillid vil således indikere den tilgængelige sociale kapital, der kan udnyttes til at fremskynde udviklingsprocessen.Mens en sådan social kapital ikke altid er et krav, kan det at have den eller kultivere den fremskynde udviklingsprocessen og afbøde mange potentielle barriers.

Sidste, men ikke mindst, er det centralt at dyrke deltagelsesmiljøer i den bedste samfundsudviklingspraksis.Dette betyder det direkte ansigt til ansigt involvering af alle medlemmer af samfundet, i alle faser af udviklingsprocessen, der giver deres input, træffer beslutninger og handler efter dem.Selektiv deltagelse hindrer kun processen, og den paternalistiske karakter af statsledede, top-down-tilgange hæmmer normalt en sådan proces.