Skip to main content

Was ist radikaler Behaviorismus?

Radikaler Behaviorismus ist sowohl eine Philosophie als auch eine Schule der Psychologie, die eine sogenannte experimentelle Analyse des Verhaltens einsetzt, einen von Psychologen B. F. Skinner entwickelten Ansatz.Während der frühen Karriere von Skinners kämpften Psychologen darum, wissenschaftliche Erklärungen für menschliches Verhalten zu liefern, die auf den sehr spärlichen physiologischen Beweisen beruhten, die damals verfügbar sind.Skinner nahm bei der Formulierung seiner Theorie des radikalen Behaviorismus die radikale Position ein, dass Erklärungen psychologischer Phänomene, die auf menschlichem Verhalten beruhten, genauso gültig waren wie diejenigen, die durch physiologische Beweise gestützt wurden.Im Rahmen seines Überdenkens des Verhaltens kam Skinner zu dem Schluss, dass alles, was Organismen tun, tatsächlich Verhalten ist.

Skinners Theorien über Politik und menschliches Verhalten waren eine radikale Abkehr von den Ideen von John B. Watson, dem ersten Behaviorist.Bei der Entwicklung seiner Theorien berücksichtigte Watson keine mentalen Zustände wie das Denken und Gefühl mit der Begründung, dass es ein Verhalten war, das nicht öffentlich beobachtet werden konnte.Radikaler Behaviorismus theoretisiert, dass alle tierischen Handlungen bestimmt und nicht frei sind, und teilt viele Grundprinzipien mit Watsons -Marke des Behaviorismus.Dazu gehören das Bestehen von Wert bei der Beobachtung des tierischen Verhaltens und zum Zeichnen von Vergleiche mit menschlichem Verhalten.

Der radikale Behaviorismus ist auch der Ansicht, dass die Umgebung die Hauptursache für Verhalten ist.Im Gegensatz zu früheren Formen des Behaviorismus verwendet radikaler Behaviorismus eine operante Konditionierung, hat seine eigene einzigartige Terminologie und legt einen besonderen Wert in persönlicher Erfahrung.Es betont auch die geplante Verstärkung als Mittel zur Veränderung des Verhaltens.Ein Beispiel für die operante Konditionierung ist bei Labortieren zu finden, die im Laufe der Zeit, wenn sie mit einem Labyrinth präsentiert werden, im Laufe der Zeit lernen, um sich falsche Kurven zu vermeiden.Die ärgerlichen Folgen der falschen Wendungen werden ausgestempelt, während die befriedigenden Folgen der korrekten Kurven in das Verhalten des Tiere gestempelt sind und so die korrekten Antworten verstärken.

Obwohl ein Großteil der Skinner -Arbeiten durch moderne Psychologie reduziert wird, wurden im Tiertraining und bei der Behandlung der Arzneimittelabhängigkeit intensiven Konditionierungstechniken eingesetzt.Die Sprache und Methoden der Operantenpsychologie wurden auch verwendet, um die Wahrnehmung von Tieren und ihre Bildung von Konzepten besser zu verstehen.Eine Kritik an Skinners arbeitet im Allgemeinen, dass er sowohl Menschen als auch Tiere als passive Empfänger der Konditionierung darstellt, obwohl tatsächlich operantes Verhalten genau das ist: es arbeitet in der Umwelt.Es wird auch argumentiert, dass operantes Verhalten nicht auf die gleiche Weise ausgelöst wird.Zum Beispiel sammelten Pavlovs -Hunde als Reaktion auf Stimuli.Vielmehr wird operantes Verhalten emittiert und wirkt auf die Umwelt, und im Gegenzug wirkt die Umwelt auf das Mensch oder Tier.

1957 schrieb Skinner das Buch

verbales Verhalten, in dem er das menschliche Verhalten durch die Prismen von Sprache, Sprachwissenschaft und Sprache ansprach.Er behauptete, dass das verbale Verhalten den gleichen Kontrollvariablen wie alle anderen operativen Verhaltensweisen ausgesetzt sei.Er erkannte jedoch an, dass verbales Verhalten von anderen Menschen vermittelt wird und andere Verhaltensweisen durch die natürlichen Umgebung der Probanden vermittelt werden.Im Jahr 1959 wurde die Kritik von Noam Chomskys an

verbales Verhalten veröffentlicht, was auf die Grenzen des fachkundigen Ansatzes von Skinners in Sprache und Sprache hinweist und letztendlich zum Rückgang der Skinner auf die moderne Psychologie führte.