急進的な行動主義とは何ですか？

Radical行動主義は、心理学者B.F.スキナーによって開発されたアプローチである行動の実験的分析として知られているものを採用する哲学と心理学の学校の両方です。スキナーの初期のキャリアの中で、心理学者は、非常に乏しい生理学的証拠に基づいて、人間の行動の科学的説明を提供するのに苦労しました。スキナーは、急進的な行動主義の理論を策定する際に、人間の行動に基づいた心理現象の説明は生理学的証拠によって裏付けられたものと同じくらい有効であるという急進的な立場を取りました。スキナーは、行動を構成した行動を再考することの一部として、生物が行うすべての行動は実際には行動であると結論付けました。

政治と人間の行動に関するスキナーの理論は、最初の行動主義者であるジョン・B・ワトソンのアイデアからの根本的な逸脱でした。彼の理論を開発する際、ワトソンは、それが公に観察できない行動であるという根拠での思考や感情などの精神状態を考慮しませんでした。急進的な行動主義は、すべての動物の行動が自由ではなく決定され、ワトソンズブランドの行動主義と多くの基本原則を共有していると理論付けています。これらには、動物の行動を観察し、人間の行動との比較を描くことに価値を置くことが含まれます。radicad根本的な行動主義は、環境が行動の主な原因であるとも保持しています。以前の形態の行動主義とは異なり、急進的な行動主義はオペラントコンディショニングを採用し、独自の用語を持ち、個人的な経験に特別な価値を置いています。また、行動を変える手段としてスケジュールされた強化を強調しています。オペラントコンディショニングの例は、迷路が提示された場合、間違った方向を回避するために時間の経過とともに学習する実験動物で見つけることができます。間違った順番を取ることの迷惑な結果は刻印されていますが、正しいターンを取ることの満足のいく結果は動物の行動に刻印され、したがって正しい反応を強化します。skinnerの多くの仕事は現代の心理学によって割引されていますが、オペラントコンディショニング技術は動物の訓練と薬物中毒の治療に広く使用されています。オペラント心理学の言語と方法は、動物の認識と概念の形成をよりよく理解するためにも使用されています。スキナーに対する批判は一般的に、彼は人間と動物の両方をコンディショニングの受動的なレシピエントとして描写しているということです。実際、オペラントの行動はまさにそれだけです。また、オペラントの動作は同じように誘発されないと主張されています。たとえば、Pavlovs犬は刺激に応じて唾液を流しました。むしろ、オペラントの行動が放出され、環境に作用し、環境は人間または動物に作用します。1957年、スキナーは本を書いた

言語行動

で、言語、言語学、言語のプリズムを通じて人間の行動に取り組んだ。彼は、言語的行動は他のすべてのオペラント動作と同じ制御変数にさらされると主張した。しかし、彼は言語的行動は他の人々によって媒介され、他の行動は被験者の自然環境によって媒介されることを認めました。1959年、ノーム・チョムスキーズの言葉による行動に対する批判が発表され、言語と言語に対するスキンナーの機能主義的アプローチの限界を指摘し、最終的にはスキナーの衰退に現代の心理学に影響を与えました。