Was ist die Hypothese von Wasserape?
Die Hypothese der Wasserape, die manchmal als aquatische Affentheorie oder AAT bezeichnet wird, ist eine fragwürdige Theorie aus der Paläoanthropologie, die in den 80er und frühen 90ern Popularität erreichte. Die Grundidee ist, dass die menschliche Evolution stark durch das Vorhandensein von Wasserkörpern beeinflusst wurde und viele unserer Signaturmerkmale und Unterschiede zu anderen Primaten wie Haarlosigkeit und Bipedalismus durch Bezugnahme auf diesen Wasserlebensraum erklärt werden können. Elaine Morgan, eine Fernseh -Dramatikerin und feministische Schriftstellerin, ist die lautstarkste Affenhypothese. Obwohl die Theorie letztendlich von der paläoanthropologischen Gemeinschaft abgewiesen wurde, kann es uns helfen, mehr über die Art des Evolutionsprozesses zu erfahren, und die Gründe dafür, warum sie widerlegt wurde. Das erste Argument für die idee aquatische Affen ergibt sich aus der Haarlosigkeit. Wenn Sie unser dickes Primatenhaar beseitigen, erleichtert das Schwimmen und schneller zum Trocknen, wenn Sie einen Gewässer verlassen. Das nächste Argument kommt vonBipedalismus. Es wird argumentiert, dass die schwimmenden Eigenschaften von Wasser die inkrementelle Entwicklung vom Quadrupedalismus zum Bipedalismus erleichtert hätten. Ein weiteres Argument kommt aus der Kontrolle über unsere Atmung. Wir können unsere Atmung absichtlich kontrollieren, wie viele aquatische und semi-aquatische Kreaturen, aber im Gegensatz zu anderen Landkreaturen.
Es gibt viele andere anekdotische Argumente für die Hypothese der Wasserape. Einige sind unser Fettüberschuss, senkrechte Nasenlöcher, die Fähigkeit von Säuglingen, von Geburt an zu atmen und zu schwimmen, die größere Ernährung von Fischen im Verhältnis zu Landtieren, und das Geschlecht von Angesicht zu Angesicht, wie bei Delfinen, als mögliche Beweise für den Einfluss der aquatischen Umgebung über unsere Evolution.
Es gibt viele Argumente gegen die Hypothese der Wasserape. Am offensichtlichsten ist, dass Argumente zu ihren Gunsten in der Regel vage sind, nur wenige prüfbare Vorhersagen bieten und ihre Annahmen ändernBasierend auf welcher Eigenschaft versuchen sie zu argumentieren, hängt mit einer aquatischen Vergangenheit zusammen. Die Räumlichkeiten der Theorie haben sich seit den 50er Jahren nicht wesentlich verändert, als die Theorie ursprünglich eingeführt wurde.
Ein weiteres Argument ist, dass die meisten körperlichen Merkmale, die der Wasserentwicklung durch die Aquatischen Affen -Enthusiasten zugeschrieben werden, entweder für Wassertiere entweder nicht wirklich ausschließlich für Wassertiere sind oder ihre Evolution auf andere Weise erklärt werden kann. Zum Beispiel sind viele Arten von nicht-aquatischen Affen in der Lage, zumindest vorübergehend zweifellos zu gehen, was die Idee hat, dass Wasser notwendig war, um den dauerhaften Bipedalismus zu erleichtern. Unsere Haarlosigkeit ist wahrscheinlich das Ergebnis von längeren Strecken und deren entsprechende Notwendigkeit, die Wärme effektiver zu zerstreuen. Unser Fettüberschuss ist bei allen Tieren häufig ohne natürliche Raubtiere und erhebliche Mengen an Nahrung. Die Hypothese der Wasserape ist nicht notwendig, um irgendetwas davon zu erklären.
Manchmal lehren uns Theorien noch mehr über die Wissenschaft, wenn sie w sindRong als wenn sie Recht haben. Die Hypothese der Wasserape wird häufig von Paläoanthropologen als eine Möglichkeit untersucht, wie Evolutionstheorien gefälscht und für wissenschaftliche Tests wie möglich zugänglich sein sollten.