Was ist die Kontroverse um Hela -Zellen?
HeLa -Zellen sind ein Beispiel für eine unsterbliche Zelllinie, die sich weiterhin über die normalen Kontrollen hinaus reproduziert, die das zelluläre Wachstum stoppen. Sie sind ein Thema von Kontroversen und Diskussionen, da die ursprüngliche Zellprobe, die sie wachsen, ohne Zustimmung eines Patienten aufgenommen wurde, Henrietta fehlt. Die Geschichte dieser Zellen zeigt einige der ethischen Bedenken, die mit Gewebe- und Zellkulturen verbunden sind, sowie einige Fehltritte in der Geschichte der Wissenschaft. Es werden enorme Durchbrüche in den Wissenschaften weiterhin mit freundlicher Genehmigung von Hela -Zellen erzielt, was ihren Beitrag zur Wissenschaft trotz ihrer Herkunft hervorhebt. Einige Zellen wurden von einem Forscher übernommen, der versuchte, unsterbliche Zelllinien für wissenschaftliche Zwecke zu kultivieren. In den 1950er Jahren Praxis, routinemäßige Gewebeproben ohne Zustimmung von Pati zu entnehmenents war nicht ungewöhnlich, und die Anonymisierung der Quelle war kein Hauptanliegen. Daher erhielten die Zellen den Codenamen „Hela“ für „Henrietta Mangel“.
Die Familie erfuhr später von der Verwendung der Zellen in der wissenschaftlichen Forschung und befürchtete, dass sie ohne Zustimmung verwendet worden waren. HeLa -Zellen und die Bedenken, die sie umgab, berührten mehrere Themen in der Medizin. Eine davon war das Problem der Verwendung von Gewebeproben ohne konsultierende Patienten, von denen viele bei der Frage frei spenden würden. Änderungen in der Art und Weise, wie solche Stichproben entnommen und behandelt werden, und in den zur Erfassung der Zustimmung verwendeten Prozesse haben die Verwendung einer Einwilligung in der Forschung verstärkt. Patienten, die Biopsien für diagnostische Zwecke einreichen, könnten beispielsweise gefragt werden, ob sie bereit sind, Zellen für die Forschung zu spenden.
Es gab auch ein historisches Misstrauen gegenüber Medizin in einigen Gemeinden, insbesondere in Rassenminderheiten. Henrietta Lacks war blaCK, und einige Leute waren der Ansicht, dass ihre Geschichte Teil eines größeren Erbes von Fällen war, in denen Menschen für die medizinische Forschung ausgenutzt wurden. Ihre Familienmitglieder wurden später gebeten, bei Forschungszwecken Blut unter Umständen beizutragen, die etwas unklar waren; Einige Familienmitglieder behaupten, die Einverständniserklärung sei nicht eingeholt worden, und sie dachten, sie würden Krebstests erhalten, während Kliniker sagen, sie seien über die Art der Tests informiert worden.
nicht einvernehmliche Tests an Minderheitenpopulationen umfassten Aktivitäten wie das berüchtigte Tuskegee -Syphilis -Experiment und die Erforschung der frühen Dosierungen der Geburtenkontrolle über puertoricanische Frauen, die beide verheerende Folgen für ihre Probanden hatten. Diese Studien wurden ohne den Nutzen moderner ethischer Überprüfungsgremien und Protokolle durchgeführt, um das Interesse der Patienten zu schützen. Die Geschichte eines solchen Experimentierens ließ einige Bevölkerungsgruppen, die Wissenschaftler und Forschungen vertrauenvon Angst. Die Öffentlichkeitsarbeit der medizinischen Gemeinschaft, um die Ursprünge dieser Ängste anzugehen und Informationen über Maßnahmen zur Vorbeugung ähnlicher Vorfälle zu liefern, wurde teilweise durch Diskussionen über Hela -Zellen ausgelöst.
Die Forschung zu den Ursprüngen von HeLa -Zellen hob einige historische Spannungen in der Wissenschaft zwischen dem Bedürfnis nach Forschung und dem Wunsch, die Gesundheit und Sicherheit von Patienten und Forschungsfächern zu schützen. Viele Wissenschaftler sind sich einig, dass sie für die wissenschaftliche Forschung von unschätzbarem Wert waren. Diskussionen über ihre bewölkten Ursprünge können ihre Bedeutung für die Wissenschaft anerkennen und dabei den Forschern helfen, bessere Methoden für die Einwilligung und Dokumentation ihrer Praktiken zu entwickeln.