Ποια είναι η διαφορά μεταξύ εισφοράς και ασφάλειας;

Ενώ πολλοί άνθρωποι είναι εξοικειωμένοι με τους όρους φορολογική ασφάλεια και φορολογική εισφορά, υπάρχει συχνά κάποια σύγχυση σχετικά με το τι εμπλέκεται σε κάθε μία από αυτές τις ενέργειες.Στην πραγματικότητα, και οι δύο προσεγγίσεις είναι συστατικά σε μια συνολική διαδικασία που χρησιμοποιείται από τους φορολογικούς οργανισμούς για τη συλλογή φόρων πίσω που οφείλουν άτομα ή εταιρείες.Συνήθως, η φορολογική ασφάλεια είναι το πρώτο βήμα στη συνολική διαδικασία συλλογής, με την εισφορά να ακολουθεί εάν οι περιστάσεις απαιτούν την κλιμάκωση της διαδικασίας.

Με φορολογική ασφάλεια, η τοπική ή εθνική φορολογική υπηρεσία ουσιαστικά ζητά τα περιουσιακά στοιχεία του φορολογούμενου με την υποβολή επίσημης αξίωσης στα δημόσια αρχεία του νομού ή της ενορίας στην οποία κατοικεί ο φορολογούμενος.Αυτό το κίνημα προειδοποιεί τους πιθανούς αγοραστές αυτών των περιουσιακών στοιχείων που σε περίπτωση που πραγματοποιηθεί μια πώληση, όλα ή μέρος αυτού του ποσού πρέπει να καταβληθεί απευθείας στον φορολογικό οργανισμό ως μέσο διευθέτησης του χρέους.Για παράδειγμα, εάν ο φορολογούμενος κατέχει ένα σπίτι και διαθέτει μετοχές ύψους 30.000 δολαρίων ΗΠΑ σε αυτό το ακίνητο, όλα ή ένα μέρος αυτής της μετοχής θα πρέπει να παραδοθούν για να διευθετήσουν μια εξαιρετική φορολογική αξίωση όταν ο ιδιοκτήτης επιλέγει να πουλήσει το σπίτι.

Συνήθως, μια ασφάλεια θα παραμείνει στη θέση του έως ότου το φορολογικό χρέος καταβάλλεται πλήρως.Μόλις συνταξιοδοτηθεί το χρέος, η φορολογική υπηρεσία αφαιρεί την ασφάλεια και ο ιδιοκτήτης είναι ελεύθερος να πουλήσει τα περιουσιακά στοιχεία αυτά κατά βούληση.Ο οργανισμός θα χρησιμοποιήσει τις διαδικασίες που παρέχεται από το τοπικό δικαστικό σύστημα για την κατάργηση της ασφάλειας μόλις επαληθευτεί το χρέος ως καταβληθεί πλήρως, κανονικά εντός 30 έως 60 ημερολογιακών ημερών από την παραλαβή της τελικής πληρωμής στους πίσω φόρους.

Αντίθετα, μπορεί να είναι απαραίτητη μια φορολογική εισφορά εάν ο φορολογούμενος δεν κάνει κάποιες ρυθμίσεις πληρωμής με τον οργανισμό.Σε αυτό το σενάριο, ο φορολογικός οργανισμός περνάει από το δικαστικό σύστημα για να διεκδικήσει διαφορετικά περιουσιακά στοιχεία που κατέχει ο φορολογούμενος και να εκμεταλλευτεί τα περιουσιακά στοιχεία αυτά για να διευθετήσει το οφειλόμενο χρέος.Για παράδειγμα, ο οργανισμός μπορεί να εκμεταλλευτεί τα υπόλοιπα των τραπεζικών λογαριασμών και να εφαρμόσει αυτά τα υπόλοιπα στο οφειλόμενο χρέος ως μέρος της φορολογικής εισφοράς.Με τον ίδιο τρόπο, ο οργανισμός μπορεί να λάβει άδεια για να γαρνίρει τους μισθούς και τον μισθό του φορολογούμενου, διατάζοντας τον εργοδότη να παρακρατήσει ένα συγκεκριμένο ποσό από το μισθό του εργαζομένου κάθε περίοδο πληρωμής, έως ότου το χρέος αποσυρθεί πλήρως.

Πολλοί φορολογικοί οργανισμοί είναι πρόθυμοι να συνεργαστούν με τους φορολογούμενους που αναγνωρίζουν το χρέος και επιθυμούν να κάνουν ρυθμίσεις πληρωμών που είναι ευχάριστες και για τα δύο μέρη.Η επιλογή να αγνοεί συνεχώς τα αιτήματα του οργανισμού για να προβεί σε συμφωνίες πληρωμής θα οδηγήσει συχνά σε φορολογική εισφορά που λυγίζει τον φορολογούμενο χρήμα ή περιουσιακό στοιχείο ή ακόμη και οδηγεί στην αμηχανία της μισθωτής.Για το λόγο αυτό, τα άτομα που οφείλουν πίσω τους φόρους θα κάνουν καλά να συνεργαστούν με τις κατάλληλες φορολογικές υπηρεσίες για την επίλυση του χρέους, εξασφαλίζοντας ότι το ζήτημα δεν κλιμακώνεται ποτέ μετά από φορολογική ασφάλεια.