Qu'est-ce que l'arbitrage obligatoire?

L'arbitrage obligatoire est un système de résolution alternative des différends qui est mandaté par la loi dans l'intérêt public ou par contrat entre les parties.Dans le cadre de ce système, les parties d'un différend doivent soumettre l'affaire à un arbitre tiers indépendant pour résolution, plutôt que de porter l'affaire en justice.Habituellement, l'arbitrage obligatoire n'est pas contraignant, et l'une ou l'autre des parties peut ignorer la décision des arbitres et porter l'affaire devant les tribunaux.Dans certains cas, la loi rend contraignant l'arbitrage obligatoire, et les deux parties doivent respecter la décision des arbitres sans recours au système judiciaire.

L'arbitrage est une alternative plus rapide et plus rentable au système judiciaire.Dans de nombreuses juridictions, le système judiciaire est surchargé et les costumes peuvent prendre des années pour parvenir à une conclusion.Des options alternatives de règlement des différends, comme l'arbitrage, donnent aux parties à un procès une méthode pour résoudre la question en utilisant un arbitre tiers indépendant qui agit au lieu d'un juge.Cette option résout la question en mois, au lieu d'années.

Dans les accords commerciaux, l'arbitrage est généralement une option que les parties acceptent d'avance, en cas de litige en vertu du contrat à l'avenir.La liberté d'avoir une affaire entendue devant le tribunal par un juge est un droit démocratique fondamental qui est souvent garanti par une constitution des pays.Une personne ou une entité peut accepter de renoncer à ce droit, mais elle ne peut généralement pas être enlevée sans motif.

Il y a certaines exceptions au droit d'avoir un différend entendu devant le tribunal.Une juridiction peut déterminer que les litiges prolongés sont contraires à l'intérêt public dans des circonstances particulières et peuvent nécessiter l'utilisation de l'arbitrage pour résoudre les litiges.L'arbitrage obligatoire est souvent requis par la loi dans les litiges entre les employés et les employeurs, où une grève ou un verrouillage aurait un impact sur la sécurité publique.

Par exemple, la loi dans de nombreuses juridictions exige que des policiers, des professionnels de la santé, des travailleurs de transit et des pilotes d'avion soumettent leurs différends de main-d'œuvre à l'arbitrage obligatoire.Une perturbation du travail dans l'un de ces domaines aurait un impact catastrophique sur le public et l'économie.L'une des conditions de travail dans ces industries est de renoncer à certains droits fondamentaux du travail.

Lorsque l'arbitrage obligatoire est mandaté par le contrat entre les parties, il est généralement non contraignant.Si l'une ou l'autre des parties n'est pas d'accord avec la décision des arbitres, l'affaire peut être portée devant les tribunaux.À l'inverse, l'arbitrage obligatoire obligatoire par la loi dans l'intérêt public est souvent contraignant.C'est la seule option pour résoudre la question, et la décision des arbitres est définitive.