Mik azok a nulla összegű játékok?

Sok játék nyer/veszít játékot, ami lényegében az, hogy az egyik játékos nyer, míg a másik játékos veszít.Mivel az egyik győzelem megegyezik egy veszteséggel, ezt nulla összegű játékoknak hívják.A nulla eredményt eredményező veszteségek tökéletesen egyensúlyba kerülnek.A nulla összegű játékok példái között szerepelnek olyan játékok, mint a dáma vagy a sakk.Az egyik győztes megegyezik az egyik vesztessel, és az eredmény nulla.

Ez nem igazán veszi figyelembe az összes olyan helyzetet, amely alatt az ember előnyei lehetnek.Az a személy, aki sakkot játszik, előnyös lehet, ha elveszíti, legalábbis a jövőbeli játékokban, mivel az általa elveszített játék jelentős tanítást nyújthat arról, hogy mit ne tegyen.Ha két játékos egyenlően illeszkedik, a győzelem vagy veszteség provokáló játék nem feltétlenül javát szolgálja.Például a pszichológiában egy házaspár, aki vita van, a vitákat nulla összegű játékokra csökkentheti, ha egy ember „megnyeri” a harcot, ami azt jelenti, hogy a másik ember veszít.A pszichológusok és a terapeuták megpróbálnak együttműködni az emberekkel, hogy ehelyett a vitákat nem nulla összegű játék módon rendezzék.Például, ha a pár vállalja a kompromisszumot, mindkét ember megszerez, ahelyett, hogy egy győztes és egy vesztes lenne.Később odaítélte a Nobel -díjat.A standard gazdasági elmélet úgy ítélte meg, hogy a közgazdaságtan akkor működik a legjobban, ha mindenki saját önérdekében cselekszik.Nash azt javasolta, hogy kiküszöbölhesse a közgazdaságtan nulla összegű játék aspektusát, amelyet nemcsak az önérdekből, hanem az egész csoport érdeklődéséből is fellépnek.Ez több nyertest és kevesebb vesztes eredményt eredményezne.Például, ha két ország között kereskedelmi megállapodást javasolnak, akkor a cél az, hogy mindkét ország nyertesse a megállapodást, ahelyett, hogy megállapodást kötne, amikor az egyik ország jelentős előnyt veszít a másiknak.Másrészt egy olyan ország, amely a saját érdeklődését akarja cselekedni, figyelmen kívül hagyhatja a Nash és mások által meghatározott elveket, és megkísérelheti kiépíteni a nulla összegű játékkereskedelmi megállapodást.Ha ezt megkíséreljük, ez alig jár az összes javára, és a két ország között nincs kereskedelmi megállapodás vagy diszharmónia, mivel az egyiknek a másiknak „veszítenie kell”.A neheztelés kiépítése ahelyett, hogy a jó kapcsolatokat semmiképpen sem hozná létre pozitív eredményt az ország számára, amely csak önérdeklődésben jár el.