Skip to main content

Mi a kvázi-nyilvános jó?

A kvázi-nyilvános jó olyan erőforrás, amely előnyöket nyújt a nyilvánosság számára, de szükség esetén elméletileg korlátozható.Ez különbözik az igazi közjótól, amely szinte mindig mindenki számára elérhető.Például a tiszta levegő közjó, mert nem lehet korlátozni a hozzáférést.Másrészt az utak kvázi-nyilvános jóak.Miközben elméletileg mindenki számára nyitva áll, korlátozhatók egy útdíjrendszer használatával.Egyes szolgáltatások, amelyekre az emberek úgy gondolhatják, hogy a közjavak valójában kvázi-nyilvános jellegűek, bár a kizárás lehetőségét nem feltétlenül gyakorolják.Például a könyvtárak, a rendõri erõk és a tűzoltók az ügyfelek fizetésére korlátozódhatnak, ahelyett, hogy mindenki számára szabadon nyitottak lennének.Nyilvánvaló előnyök vannak annak, hogy nem korlátozzák az ezekhez az erőforrásokhoz való hozzáférést, ami arra készteti őket, hogy a közjavakhoz hasonlóan működjenek.Szabályzat nélkül az átvitelt olyan versengő felek küldhetik el, akik gyakoriságot okozhatnak és interferenciát generálhatnak.Konkrét frekvenciák kiosztásával és a magán kormányzati felhasználáshoz való fenntartás révén a nemzet biztosíthatja, hogy a léghullámok a lehető legtöbb ember számára elérhetőek maradjanak.Ez a kvázi-nyilvános jó funkciók a legjobban, ha korlátozzák.Ha mindenkinek korlátlan hozzáférése lenne, ezeknek az erőforrásoknak torlódása alakulhat ki, ami kevésbé hasznossá tenné őket.Az autópályadíjak bevezetésével a kormány csökkentheti a forgalmat, hogy az erőforrás megfelelő működése maradjon.Ez megőrzi a kvázi-nyilvános jót azáltal, hogy kizárja a forgalmat a járművek zökkenőmentes áramlásának megkönnyítése érdekében.Hasonlóképpen, a kormányok korlátozhatják bizonyos járművek működési óráit, hogy felszabadítsák a helyet az úton.Az amerikai nyugati részén a váltás példa látható, ahol a történelmileg a közterületet szabadon használták a legeltetéshez.Az idő múlásával a kormány felismerte, hogy ez a korlátlan felhasználás bizonyos kockázatot jelentett, mivel a túl legelterjedtebb a rendelkezésre álló fű és hozzájárult az erózióhoz.Válaszul egy engedélyezési rendszert állított fel arra, hogy az állattartókat engedélyt kérjen, szemléltetve, hogy a tartomány kvázi-nyilvános jó volt, amelyet korlátozások révén kellett védeni.