Mi a részvételi közgazdaságtan?

A részvételi közgazdaságtan, más néven Parecon , egy olyan gazdasági elmélet, amelyet mind a hagyományos szocializmus, mind a szabadpiaci kapitalizmus alternatívájaként javasolnak.Michael Albert aktivista és Robin Hahnel közgazdász erőfeszítései által népszerűsített elmélet a kezdetektől kezdve jelentős érdeklődést és kritikát váltott ki.Valószínűleg a részvételi közgazdaságtanban a legérdekesebb tényező az, hogy elengedi azt az elképzelést, hogy a kapitalizmus és a szocializmus az egyetlen lehetséges gazdasági igazgató, és néhány új lehetőséget és fogalmat vezet be a közgazdaságtan világába.És a szocializmus nem teljesítette a megállapított céljaikat.Míg a központilag tervezett szocialista gazdaságok többször is kimutatták, hogy kudarcot vall az egyéni igények elnyerése és a korrupció kevés gátlása révén, a kapitalista gazdaságok korlátozzák a prioritást élvező technológiához való hozzáférést, lehetővé teszik a vagyon tömeges nyereségét és a vállalatok és néhány egyén kísérő politikai hatalmát, és úgy tűnik, hogy úgy tűnikNagyrészt összeegyeztethetetlen a demokráciába ágyazott egyenlőségi elvekkel.A legmélyebb szinten a részvételi gazdasági lázadók az az elképzelés, hogy csak két lehetőség van;Egy harmadik potenciális modell létrehozásával a szerzők megpróbálják megnyitni a közgazdaságtanról szóló vitát az új lehetőségek számára.

A részvételi közgazdaságtan számos fő alapelve létezik, amelyek közül néhány a munkahelyi szerkezetátalakítás körül forog.A modell szerint az üzleti döntéseket a teljes munkavállalói erõ, nem pedig a felső vezetés hozza meg.Ezenkívül a felső vezetés gondolatát az egyes pozíciók felelősségének kibővítésével kiküszöbölik, hogy a hatalmi egyensúlyt, nem pedig a hierarchiát hozzák létre.A fizetést erőfeszítések és áldozatok alapján kapnák, így a veszélyes pozíciókban, például a tűzoltóknak többet fizethetnek, mint a viszonylag biztonságos munkahelyek, például a portások.

A rendszer a közösség és a regionális alapú tanácsokra támaszkodna, amelyekben minden részt vevő tag szavaz, és a döntéseket többséggel hozza meg, néhány kivétellel.Azok, akiknek érdeke egy adott kérdés iránt, valószínűleg inkább beleszámíthatók;Például az építőmunkásoknak súlyozott szavazása lehet arról, hogy egy városnak hídot kell -e építenie, mivel ők fogják csinálni az épületet.Az árakat időszakonként vagy évente határozzák meg, ha meghatározzák, hogy hány és milyen árut képesek egy közösség előállítani, és mely tételeket tervezik fogyasztani.Ezek a kínálat és keresletlisták az ellentmondásos igények alapján több körű kiigazítási időszakon mennek keresztül.

A részvételi közgazdaságtan elmélete azt is sugallja, hogy a folyékonyan keringő pénz megszünteti.Az emberek csak a munkavégzés révén keresnének kereskedelmi krediteket, a jövedelem erőfeszítései és áldozatának modellje alapján, amelyet árukra és szolgáltatásokra lehet cserélni.Amikor egy személy almát vásárol, az értéknek megfelelő krediteket levonják az egyén számlájáról, de egyszerűen eltűnnek, ahelyett, hogy hozzáadnák a kereskedő számlájához.Mivel a pénzt kizárólag a munkára keresik, a nyereség nem tényező.

A részvételi közgazdaságtan kritikája hatalmas és több irányból származik.Egyesek idézik a tanács rendszer által létrehozott bürokrácia túlnyomó többségét, míg mások megkérdőjelezik, hogy a munkavállalót hogyan lehet képezni az összes szükséges munkahely elvégzésére a hatalmi egyensúly megteremtése érdekében.A kritikusok megemlítik az elmélet következetlenségeit is, például azt a tényt, hogy valamilyen szinten valakinek meg kell határoznia az „erőfeszítéseket és áldozatokat”, és hogy a fizikai veszély és az órák a munka fontosságának egyetlen megfontolása.A kritikától függetlenül a részvételi közgazdaságtan néhány negyedévből dicséretet kap, egyszerűen azért, hogy új szintű vitát nyitott a modern gazdasági elméletről.