Melyek a kerámia csípőpótlás előnyei és hátrányai?
A kerámia csípőpótló rendszerek, amelyek tartós fém -kerámia -oxidokból készülnek, előnyöket és hátrányokat kínálnak fémből vagy polietilénből készült csípőpótló rendszerekkel szemben.A kerámia csípőpótlás előnyei között szerepelnek tartósságuk és nem engedik el a fém törmeléket a testbe, amely fémes mesterséges csípővel fordulhat elő.A fő hátrányok a költségek, a törés lehetősége és néha a létrehozott zaj.A kerámia rendszereket az 1970-es évek óta használják, és az évtizedek során számos technológiai fejlődésen mentek keresztül.
A tartós csípőpótlás a kerámia csípőpótló rendszerek fő előnye.A csípőpótló műtétben használt kerámia az alumínium -oxid kerámia és a cirkónium -kerámia.Ezek a legnehezebb anyagok, amelyekben csak a gyémánt nehezebb, mint az alumínium -oxid kerámia.Ez a keménység a kerámia csípőpótlásokat rendkívül sima felülettel biztosítja, így sokkal kevésbé hajlamosak viselni őket.A súrlódási kopást minimalizálják a kerámia-on-ceramikus mesterséges csípővel.
A kevesebb kopás azt jelenti, hogy hosszabb várható működés, összehasonlítva más típusú csípőcsökkentésekkel.A kerámia csípőpótló rendszerek tartóssága növekvő népszerű választássá teszi őket a fiatalabb és aktívabb mesterséges csípő -címzettek számára.A kerámia rendszerek két típusa, a kerámia-etilén és a kerámia-on-ceramic közül az utóbbi az implantátumot képviseli, a felületek legkevesebb kopásával.
A kerámia csípőpótló rendszerek másik előnye, hogy alkalmas a gyermekkori életkorú nőkre, és a fémérzékenységgel rendelkezők számára, mivel a kemény, sima kerámia felületek kopásakor kevés törmelék jönnek létre.A fém törmelék az egyik fő hátránya a fém-fém csípőpótlásoknak, amelyek eloszlathatják a fém törmeléket, az ionoktól a látható részecskékig terjedő méretben.Ezek képesek reagálni a test sejtjeivel és szöveteivel.Ez irritációt okozhat az ízület és más lehetséges problémák körül.A kerámia csípőpótlás biztonságosabb választás, mivel a testbe nem szabad fémionok.
A kerámia csípőpótló rendszerek hátrányai között szerepel az anyag törés, a költségek és a zaj lehetősége.Noha a felhasznált kerámia rendkívül kemény és tartós, mint a gyémánt, törékenyek.A kerámia-on-ceramic rendszerek a legnagyobb törés kockázatát jelentik.Ha a rendszer törött, akkor a törött kerámia darabjai beágyazhatnak a környező szövetekbe.Ez megnehezíti a hibás ízület eltávolítását.
Egy másik hátrány a csípőpótló rendszerek költsége, összehasonlítva a régebbi fém-fém vagy fém-poly mesterséges csípővel.A kerámia rendszerek a legdrágábbak.Noha az okot még nem értik meg, dokumentáltak is a kerámia csípőpótló rendszerek által okozott nyikorgó zaj esetén.Ez a zaj elég hangos ahhoz, hogy sétáljon vagy mozogjon.Mind a rendszerek repedése, mind a zaj revíziós műtétekhez vezetett.