Melyek a molekuláris nanotechnológia (MNT) potenciális veszélyei?
Ha a molekuláris nanotechnológia (MNT) potenciális előnyei túlságosan jónak tűnnek, hogy igaz legyen, akkor van egy figyelmeztetés - a molekuláris nanotechnológia potenciális veszélyei.Amikor a nanofaktorok az atomokat struktúrákba rendezhetik - maga az élet építőköveivel játszani, vagy ebben az esetben nanoklokok - elméletileg bármi, amit a fizika törvényei megengedhetnek, gyorsan és olcsóak.A követelmények között szerepel néhány négyzetláb a Nanofactory, a szoftver és az elektromos aljzat számára. Az ilyen technológia hihetetlenül felhatalmazza a bűnözőket, terroristákat, zavart egyének, kormányok és antiszociális csoportok.A molekuláris nanotechnológia további potenciális veszélyei veszélyeztetik a gazdaságot, a környezetet, az emberi jogokat és a világbékét.A naNeaponry révén a felsőbbrendűség megszerzésének rohanása új fegyverkezési versenyhez vezethet, míg a technológia megfogalmazására tett kísérletek valószínűleg független, rejtett fejlődést eredményeznek.Az egyoldalú, nyílt forráskódú nemzetközi együttműködés egy másik lehetőség, amely a saját kockázatait vállalja, és a közszférában az ellenőrzés egyenlőtlen előnyöket és orwelliai társadalmat eredményezhet.
A molekuláris nanotechnológia bizonyos potenciális veszélyeinek valószínűségi tényezője magasabb lesz, mint mások, de mindegyik olyan körülmények között lehetséges, amelyek megelőzés és a tervezés révén történő megelőzés nélkül megvalósíthatóan megvalósulhatnak.Egyes veszélyeket még az említett tervezéssel sem lehet diszkontálni, míg mások ésszerűen feltételezhetők, hogy az elismert felforgató elemek célja.A felelősségteljes nanotechnológiai központ (CRN) szorosan együttműködik a terület szakértőivel, köztük K. Eric Drexler, az MNT végleges hatalma.Röviden: itt van egy mintavétel a molekuláris nanotechnológia néhány lehetséges veszélyéről:
Nanoaponry: A Newarms Race- A nanofaktorok sokféle fegyver gyártását lehetővé teszik hihetetlenül pontos számítógépes rendszerekkel.Míg a régebbi technológiák egyaránt nehézek és költségesek voltak, a naganatok könnyen és gyorsan gyárthatók.A hagyományos stílusú fegyverek erősebbé tettek, és az új fegyvereket, például a mérgező nanorobotokat, a milliárdok, majdnem költségmentesek, és távolról szállíthatók.Miután belélegeztek, akkor akár testreszabhatók is, hogy csak a specifikus genetikai aláírásokkal rendelkező embereket öljenek meg, ezért az etnikai tisztítás eszközeként használják.A fegyverkezési verseny kiszámíthatatlan eredményekkel rendelkező új fegyverek gondatlan fejlődését és tesztelését válthatja ki.A szakértők egyetértenek abban, hogy ez valószínűleg a molekuláris nanotechnológia első számú potenciális veszélye., túlnyomó újrahasznosítási igények és a környezet.
A szegény nemzetek biomasszát (szénben gazdag fákat) használhatnak nanofaktorok üzemanyagként, ami fokozott erdőirtást eredményez. Kísérlet a növények és állatok nano-augusztusában (például nagyobb, kisebb, gyorsabb, erősebb stb.Az állatok befolyásolják az élelmiszerláncot, és előre nem látható veszélyeket jelentenek az emberi életre.Ez elsődleges aggodalomra ad okot.Watchdog rendszerek a helyén - legalább megemlíthető, hogy nem lehetetlen.y és teljes erővel.A tiszta, olcsó, tartós termékeket előállító nanofaktorok hirtelen megjelenése hátrányosan befolyásolja a munkaerőpiac legtöbb ágazatát.A képzett munkaerő, a gyári munkavállalók és a sok disztribúciós vonalra már nincs szükség, mivel a vállalatok nanotechnológiára váltottak vagy összehajtottak.A készleteket kritikusan érinti, és a gazdasági felfordulás valószínűsége magas.
A szabályozás veszélyei - Noha az MNT potenciálisan nagy hangsúlyossá válik, a termékek, gyógyszerek és ivóvíz számára az egész világ számára elérhető, annak mindenütt jelenléte attól függ, hogy miként szabályozza, ki és milyen célból-Sok vállalatot valószínűleg motivál a potenciális váratlan nyereség.Jogi módon védhetik az akkori túlárasztási nanotechnológiát, és előnyeit elérhetik azok számára, akiknek leginkább szükségük van rá, miközben nem adják át a megtakarításokat a nagyközönségnek.
A szabályozás egyéb frontjai szintén a molekuláris nanotechnológia potenciális veszélyeit is meghatározzák.Ha a fejlődés túl korlátozó, akkor problémákat hoz létre (ideértve a teljesen szabályozatlan fekete piac véletlen bátorítását);És ha a korlátozások túl laza, akkor újabb problémák merülnek fel (ideértve a környezeti károkat és a nyilvánosság fokozott kockázatát).
A mindenütt jelenlévő megfigyelés- Az MNT egyik előnye ismét a potenciális veszély forrása.A számítógépes technológia miniatürizálása lehetővé teszi az egyének példátlan rejtett megfigyelését.A spybotokat belélegezhetik anélkül, hogy tudatában lennének.A megnövekedett számítógépes hatalom lehetővé tenné a kormány számára, hogy valós idejű megfigyelési nyilvántartást tartson a nemzet minden egyes polgáránál, függetlenül attól, hogy mekkora a lakosság.Az otthoni nanofaktorok használatának szabályozásának szükségessége elképzelhető, hogy kifogást nyújthat a magánélet ilyen inváziójának.
Mesterséges intelligencia (AI) és robotika- A molekuláris nanotechnológia egyik legvitatottabb veszélye az, hogy kinyitja az ajtót a számítógépek számára, amelyek gyorsabban gondolkodnak, mint az emberi agy, és így a gépek kiváló előnyt nyújtanak.Mivel a robotika és az AI kombinálódik, hogy enyhítse az embereket olyan feladatok elvégzéséről, amelyeket a gépek jobban, gyorsabban és olcsóbbak tehetnek, egyesek úgy vélik, hogy előkészíthetjük az utat a saját pusztításunkhoz.Vajon a nemzetek titokban hozzanak létre seregeket az AI-vel továbbfejlesztett, nano-augmentált (gondolj bionikus ) szuperszélőknek a háborúk elleni küzdelem érdekében?Vajon a politikusok választják-e az AI-javításokat?Nano-augmentáció?Kinek lesz elérhető, és mi, mint egy verseny, amely a gépektől való teljes függőség felé halad, amennyiben ez a biológiánk részévé válik?Lesz -e saját tőke, vagy létrehoznak -e egy új osztály megosztását, hasonlóan a Gattica -ben?Ha nem öleljük fel az AI-fokozást, és a nano-augmentáció, akkor az intelligens gépek végül úgy döntenek, hogy szükségtelenek vagyunk? Hirtelen már nem volt Kansasban.
Ezek a javasolt potenciális veszélyek jelentős akadályokat képviselnek, amelyeket ennek a nagyon erős technológiának az előrehaladott szakaszaiban lehet legyőzni, de egy dolog egyértelmű: a macska nem kerül vissza a táskába.Ha a felelős nemzetek megszüntették az MNT minden fejlődését, ez nem akadályozza meg a többi nemzet fejlesztését.A szakértők úgy vélik, hogy a legjobb cselekvés az, hogy a felelős nemzetek a görbe előtt álljanak, nemcsak a körültekintő fejlesztési és nemzetközi iránymutatások létrehozása érdekében, hanem a jövőbeni védelem előrejelzése és fejlesztése érdekében, amely nagy megoldásokat igényelhet a mikroszkopikus problémákra a globális globális problémákhoz.vagy akár egzisztenciális következmények. Függetlenül attól, hogy aggódik -e az új korszak lehetséges bukásai vagy annak sok ígérete miatt, a következő néhány évtized érdekes.