Ano ang mga potensyal na panganib ng molekular na nanotechnology (MNT)?

Kung ang mga potensyal na benepisyo ng molekular na nanotechnology (MNT) ay napakahusay na maging totoo, mayroong isang caveat - ang potensyal na panganib ng molekular na nanotechnology.Kapag ang mga nanofactories ay maaaring mag -ayos ng mga atomo sa mga istruktura - naglalaro kasama ang mga bloke ng gusali ng buhay mismo, o sa kasong ito nanooblocks - teoretikal na anumang pinahihintulutan ng mga batas ng pisika ay maaaring malikha nang mabilis at mura.Kasama sa mga kinakailangan ang ilang square feet para sa nanofactory, software, at isang de -koryenteng outlet.

Ang mga kriminal, terorista, nabalisa na mga indibidwal, gobyerno, at mga antisosyal na grupo ng lahat ng mga guhitan ay hindi kapani -paniwalang binigyan ng kapangyarihan ng naturang teknolohiya.Ang mga karagdagang potensyal na panganib ng molekular na nanotechnology ay nagbabanta sa ekonomiya, kapaligiran, karapatang pantao, at kapayapaan sa mundo.Ang pagmamadali upang makakuha ng kataas -taasang kapangyarihan sa pamamagitan ng nanoweaponry ay maaaring humantong sa isang bagong lahi ng armas, habang ang mga pagtatangka na masakop ang teknolohiya ay malamang na magreresulta sa independiyenteng, covert development.Ang unilateral, open-source international cooperation ay isa pang pagpipilian na nagpapatakbo ng sariling mga panganib, at ang kontrol sa pampublikong sektor ay maaaring humantong sa hindi pantay na mga benepisyo at isang lipunan ng Orwellian.

Ang posibilidad na kadahilanan ng ilang mga potensyal na panganib ng molekular na nanotechnology ay mas mataas kaysa sa iba, ngunit ang lahat ay posible sa loob ng isang saklaw ng mga pangyayari na, nang walang pag -iwas sa pamamagitan ng pag -iisip at pagpaplano, ay maaaring mangyari.Ang ilang mga panganib ay hindi mai -diskwento kahit na sa nasabing pagpaplano, habang ang iba ay maaaring makatuwirang ipagpalagay na maging mga layunin ng kinikilalang mga subersibong elemento.Ang Center for Responsible Nanotechnology (CRN) ay gumagana nang malapit sa mga eksperto sa larangan kasama na si K. Eric Drexler, ang tiyak na awtoridad sa MNT.Sa madaling sabi, narito ang isang sampling ng ilang mga potensyal na panganib ng molekular na nanotechnology:

NanoWeaponry: Ang lahi ng Newarms

- Nanofactories ay gumagawa ng paggawa ng maraming uri ng mga armas na posible na may hindi kapani -paniwalang tumpak na mga computerized system.Habang ang mga matatandang teknolohiya ay kapwa mahirap at magastos, ang mga nanoweapon ay maaaring madaling makagawa at mabilis.Ang mga maginoo na armas ng estilo ay gumawa ng mas malakas at bagong mga armas tulad ng mga nanorobot na may lason na lason ay maaaring gawin ng bilyun-bilyong halos walang bayad at naihatid nang malayuan.Kapag inhaled, maaari pa silang maging angkop na ginawa upang patayin lamang ang mga tao na may mga tiyak na lagda ng genetic, sa gayon ay ginamit bilang isang paraan para sa paglilinis ng etniko.Ang isang lahi ng armas ay maaaring mag -trigger ng walang ingat na pag -unlad at pagsubok ng mga bagong armas na may hindi mahuhulaan na mga resulta.Sumasang -ayon ang mga eksperto na ito ay marahil ang #1 potensyal na panganib ng molekular na nanotechnology., labis na mga pangangailangan sa pag-recycle at ang kapaligiran. Eksperimento sa nano-augmentasyon ngmga hayop, nakakaapekto sa kadena ng pagkain, at magpose ng hindi inaasahang pagbabanta sa buhay ng tao.Ito ay isang pangunahing pag -aalala.Ang mga sistema ng tagapagbantay sa lugar - nananatiling hindi bababa sa mababanggit na hindi imposible.y at sa buong lakas.Ang biglaang pagdating ng nanofactories na gumagawa ng malinis, mura, matibay, ang mga produkto ay makakaapekto sa karamihan sa mga sektor sa merkado ng trabaho.Ang bihasang paggawa, manggagawa sa pabrika, at maraming linya ng pamamahagi ay hindi na kinakailangan habang ang mga korporasyon ay lumipat sa nanotechnology o nakatiklop.Ang mga stock ay maaapektuhan ng kritikal at ang posibilidad ng kaguluhan sa ekonomiya, mataas.

Mga panganib ng regulasyon - Kahit na ang MNT ay may potensyal na maging mahusay na pangbalanse, paggawa ng mga produkto, gamot, at inuming tubig na magagamit sa buong mundo, ang ubiquitousness ay depende sa kung paano ito kinokontrol, kung kanino, at kung anong layunin.Maraming mga korporasyon ang malamang na ma -motivation ng mga potensyal na kita ng windfall.Maaari nilang ligal na protektahan pagkatapos ang overprice nanotechnology, na inilalagay ang mga benepisyo nito na maabot ang mga nangangailangan nito, habang hindi ipinapasa ang pagtitipid sa pangkalahatang publiko.

Ang iba pang mga harapan ng regulasyon ay nag -frame din ng mga potensyal na panganib ng molekular na nanotechnology.Kung ang pag -unlad ay masyadong mahigpit na isang hanay ng mga problema ay nilikha (kabilang ang hindi sinasadyang paghihikayat ng isang ganap na unregulated black market);at kung ang mga paghihigpit ay masyadong lax, ang isa pang hanay ng mga problema ay nilikha (kabilang ang posibleng pinsala sa kapaligiran at nadagdagan ang panganib sa publiko).

ubiquitous surveillance - Muli ang isa sa mga benepisyo ng MNT ay nagiging isang mapagkukunan para sa potensyal na panganib.Ang miniaturization ng teknolohiya ng computer ay magpapahintulot sa hindi pa naganap na surreptitious na pagsubaybay ng mga indibidwal.Ang mga spybots ay maaaring malalanghap kahit na kahit na may kamalayan.Ang pagtaas ng kapangyarihan ng computer ay magpapahintulot sa isang gobyerno na mapanatili ang mga tala sa pagsubaybay sa real time sa bawat isa at bawat mamamayan sa isang bansa, gaano man kalaki ang populasyon.Ang pangangailangan na ayusin ang paggamit ng mga nanofactory sa bahay ay maaaring maiisip na maging isang dahilan para sa isang pagsalakay sa privacy.

Artipisyal na Intelligence (AI) at Robotics - Ang isa sa mga pinaka -kontrobersyal na panganib ng molekular na nanotechnology ay bubuksan nito ang pintuan sa mga computer na mas mabilis na nag -iisip kaysa sa utak ng tao, na nagbibigay ng mga makina ng isang mahusay na gilid.Tulad ng pagsasama -sama ng mga robotics at AI upang mapawi ang mga tao sa paggawa ng mga gawain na maaaring gawin ng mga makina nang mas mahusay, mas mabilis at mas mura, naniniwala ang ilan na maaari nating paglalaan ng daan sa ating sariling pagkawasak.Lihim na lilikha ba ng mga bansa ng mga hukbo ng ai-enhanced, nano-augmented (mag-isip bionic ) supersoldier upang labanan ang mga digmaan?Pipiliin ba ng mga pulitiko ang ai-enhancement?Nano-Augmentation?Sino ang magagamit nito, at tayo ba ay isang lahi na tumungo patungo sa kabuuang dependency sa makinarya hanggang sa ito ay nagiging bahagi ng ating biology?Magkakaroon ba ng equity o ang isang bagong paghati sa klase ay malilikha, na katulad ng inilalarawan sa gattica ?Kung hindi natin yakapin ang ai-enhancement at nano-augmentation ay ang mga intelihenteng machine sa huli ay magpapasya na hindi tayo kailangan?

Biglang wala na sa Kansas.

Ang mga iminungkahing potensyal na panganib na ito ay kumakatawan sa isang katawan ng mga makabuluhang mga hadlang upang malampasan sa mga nauna na yugto ng napakalakas na teknolohiyang ito, ngunit ang isang bagay ay malinaw: ang cat cant ay ibabalik sa bag.Kung ang mga responsableng bansa ay tumigil sa lahat ng pag -unlad ng MNT, hindi nito maiiwasan ang ibang mga bansa na mabuo ito.Naniniwala ang mga eksperto na ang pinakamahusay na kurso ng pagkilos ay para sa mga responsableng bansa na mas maaga sa curve, hindi lamang upang magtatag ng isang masinop na kurso ng pag -unlad at internasyonal na mga alituntunin, ngunit upang maasahan at bumuo ng mga pangangalaga para sa isang hinaharap na maaaring mangailangan ng malalaking solusyon para sa mga problema sa mikroskopiko sa pandaigdigano kahit na umiiral na mga kahihinatnan.

Kung nag -aalala tungkol sa mga potensyal na pitfalls ng bagong panahon o ang maraming mga pangako, ang susunod na ilang mga dekada ay magiging kawili -wili.