Mi a különbség a DWDM és a CWDM optikai technológiák között?

A DWDM és a CWDM rendszerek között számos különbség van.A CWDM rendszerek régebbi és nem tudnak olyan sok adatfolyamot illeszteni.A CWDM rendszerek azonban a kezdetektől is olcsóbbak.A tervezés, a funkció és a cél az átviteli hossz és a távolság szempontjából is különbözik.-A durva hullámhosszú multiplexáló rendszereket vagy a CWDM rendszereket akkor használják, ha minden rostban nyolc vagy kevesebb hullámhossz van.A sűrű hullámhosszúságú multiplexáló rendszereket, vagy a DWDM rendszereket akkor használják, ha az egyes rostokban nyolc vagy nagyobb hullámhosszúság van.

A sűrű hullámhossz -megosztás szaporító rendszerek több mint 40 különböző adatfolyamatba illeszkedhetnek ugyanabban a mennyiségű rostban, amelyet a CWDM rendszerben két adatfolyamhoz használnak.A CWDM rendszereket a sűrű hullámhosszú rendszerek előtt találták ki, mivel a kábelezés költsége fő tényező volt.Most, hogy a kábelezés és az átvitel megfizethetőbbé vált, a DWDM rendszereket gyakran használják a CWDM rendszerek helyett.Egy másik fő különbség az, hogy a hullámhosszú rendszerek meghatározzák a CWDM rendszereket, míg a DWDM rendszereket a frekvenciák határozzák meg. A CWDM rendszerek ugyanolyan feladatokat hajthatnak végre, mint a sűrű hullámhosszú rendszer, kisebb kezdeti költségekkel.Annak ellenére, hogy a CWDM rendszeren keresztül alacsonyabb az adatok továbbítása, ezek továbbra is életképes lehetőségek a száloptikai adatátvitelre.A CWDM rendszerek kevesebb adatot hordoznak, de a kezeléshez használt kábelezés olcsóbb és kevésbé összetett.A DWDM rendszernek sokkal sűrűbb kábelezése van, és lényegesen nagyobb mennyiségű adatot hordozhat, de ez költségeket is tartalmazhat, különösen akkor, ha nagy mennyiségű kábelezésre van szükség egy alkalmazásban.

Egy másik fő különbség a kettő között az, hogy a DWDM multiplexáló rendszereket hosszabb távú transzmittalishoz készítik, a hullámhosszok szoros csomagolásával.Több adatot továbbíthatnak egy szignifikánsan nagyobb kábel futtatásánál, kevesebb interferencia mellett, mint egy összehasonlítható CWDM rendszer.Ha szükség van arra, hogy az adatokat nagyon hosszú tartományon keresztül továbbítsa, akkor a sűrű rendszermegoldás valószínűleg a legjobb az adatátvitel funkcionalitása szempontjából, valamint a hosszabb távolságok mentén történő csökkentett interferencia szempontjából, amelyet a hullámhossznak kell megtennie.

A CWDM nem képes nagy távolságokat elérni, mivel a hullámhosszok nem amplifikálódnak, ezért a CWDM funkcionalitásában hosszabb távolságokon korlátozott.Általában a CWDM bárhová utazhat, akár 160 km), míg az erősített sűrű hullámhosszú rendszer sokkal tovább haladhat, mivel a jelszilárdságot a futás során időszakonként növelik.A jel amplifikációjának biztosításához szükséges többletköltség eredményeként a CWDM megoldás a legjobb rövid távú futtatáshoz, amely nem tartalmaz misszió kritikus adatait.