世界通貨が1つあるべきですか？

single単一の世界通貨の確立のために、賛成と反対の両方の多くの議論が存在します。このような世界通貨単位の議論には、国際貿易の容易さ、米ドル（USD）への依存の減少とその大きな赤字による経済の減少、および地域の変化や経済的安定の変動に対する潜在的な保護が含まれます。ある世界通貨に対する議論には、政治的および宗教的な違い、財政的利益の欠如、富の再分配に関する金利の困難が含まれます。glableますますグローバル化されている市場では、通貨のモビリティはかつてないほど大きくなっています。一部のエコノミストは、これが、その安定性を信じていれば、国が単一の世界通貨をより容易に支援することを奨励できると信じています。しかし、他の人々は、グローバル化された市場が通貨に関してより多くの競争を可能にしており、異なる通貨が競争できるようにしていると考えています。どちらのオプションにも潜在的な利益とリスクがあり、単一の世界通貨の利点と短所に関する議論をさらに高めます。最適な通貨地域の調査によると、地理的および資本の機動性、高いレベルの貿易、同様のビジネスサイクルを備えた場所は、単一の通貨から大きな恩恵を受ける領域です。利益には、取引コストの削減、貿易施設の増加、および金銭の信頼の増加が含まれます。しかし、最適な通貨エリアの調査は、グローブが最適な通貨エリアではないことを証明しています。すべての国が経済的に互換性がないと見なされているわけではなく、世界の通貨の恩恵を受けない可能性があります。追加の潜在的な問題には、政治的争い、戦争、宗教的な違いが含まれ、イスラムの伝統における高級支払いの欠如がそのような違いの1つです。欧州連合や米国などの単一通貨に縛られた既存のエリア内でさえ、既存のシステムに問題が文書化されています。単一の世界通貨の。このような大きな赤字で運営されている国からの通貨に応じて、ドルに依然として留まったり、その成功に依存している通貨について、国際的に為替レートのボラティリティが高くなる可能性があります。最大の準備通貨として、インフレなどの米国経済の問題も、世界中の経済に問題を引き起こす可能性があります。world世界通貨の作成が中央銀行につながると仮定すると、追加の困難には金利の確立と、誰が銀行に対する権限を維持するかという問題が含まれます。世界の通貨は、世界で最も貧しい国と最も裕福な国を並置し、繁栄を増やしたり、許容可能な金利を生み出す能力を損なうことにより、金利を計算しようとするかもしれません。中央銀行に対する権限は、政治的に敏感な問題でもあり、彼らの意見が代表されていない場合、加盟国が銀行に持っていた信頼を減らすことができます。