Skip to main content

Sollte es eine Weltwährung geben?

Viele Argumente existieren sowohl für als auch gegen die Gründung einer einzelnen Weltwährung.Zu den Argumenten für eine solche Weltwährungseinheit zählen eine erhöhte Leichtigkeit des internationalen Handels, eine verminderte Abhängigkeit vom US -Dollar (USD) und die Wirtschaft mit einem großen Defizit und potenziellen Schutz gegen regionale Veränderungen oder Schwankungen der wirtschaftlichen Stabilität.Argumente gegen eine Weltwährung umfassen politische und religiöse Unterschiede, mangelnde finanzielle Nutzen und Zinsschwierigkeiten bei der Umverteilung des Wohlstands.

In einem zunehmend globalisierten Markt ist die Währungsmobilität größer als je zuvor.Einige Ökonomen glauben, dass dies die Länder dazu ermutigen könnte, eine einzige Weltwährung leichter zu unterstützen, wenn sie an ihre Stabilität glauben.Andere glauben jedoch, dass der globalisierte Markt mehr Wettbewerb in Bezug auf die Währung zulässt und unterschiedliche Währungen ermöglicht, sich zu konkurrieren.Beide Optionen haben potenzielle Vorteile und Risiken, wodurch die Debatte über die Vor- und Nachteile einer einzelnen Weltwährung weiter beflügelt wird.

Die Studie über optimale Währungsbereiche hat zu einigen Argumenten für eine weltweite Währung geführt.Laut optimaler Forschung in der Währung können Orte mit geografischer und Kapitalmobilität, einem hohen Handelsniveau und ähnlichen Geschäftszyklen Bereiche sein, die stark von einer einzigen Währung profitieren würden.Zu den Vorteilen könnten reduzierte Transaktionskosten, erhöhte Handelsanlagen und ein erhöhtes Geldvertrauen gehören.

Untersuchung optimaler Währungsbereiche beweist jedoch, dass der Globus kein optimaler Währungsbereich ist.Nicht alle Länder gelten als wirtschaftlich inkompatibel und profitieren möglicherweise nicht von einer globalen Währung.Zu den zusätzlichen potenziellen Problemen gehören politische Streit, Krieg und religiöse Unterschiede, wobei der Mangel an USURY -Zahlung in der islamischen Tradition ein solcher Unterschied ist.Selbst innerhalb bestehender Bereiche, die an eine einzige Währung gebunden sind, wie der Europäischen Union oder der Vereinigten Staaten, wurden Probleme mit vorhandenen Systemen dokumentiert.einer einzigen Weltwährung.Abhängig von einer Währung eines Landes, das von einem so großen Defizit tätig ist, kann bei Wechselkursen international eine hohe Volatilität für Währungen zu verursachen, die immer noch auf den Dollar festgehalten oder von seinem Erfolg abhängt.Als größte Reservewährung können Probleme mit der US -Wirtschaft wie der Inflation auch zu Problemen für Volkswirtschaften auf der ganzen Welt führen.

Unter der Annahme, dass die Schaffung einer Weltwährung zu einer Zentralbank führen würde, umfassen zusätzliche Schwierigkeiten die Zinseinrichtung und die Frage, wer die Autorität über die Bank behalten würde.Eine Weltwährung könnte versuchen, die Zinssätze zu berechnen, indem die reichsten Länder mit den Ärmsten der Welt gegenübergestellt werden, was die Fähigkeit der Zentralbank beeinträchtigt, den Wohlstand zu erhöhen oder akzeptable Zinssätze zu erzeugen.Die Autorität über die Zentralbank wäre auch ein politisch sensibler Thema und könnte das Vertrauen, das die Mitgliedsländer auf der Bank hatten, verringern, wenn ihre Ansichten nicht vertreten wären.