財政刺激策の長所と短所は何ですか？

fiscal財政刺激策の最も前向きな側面は、それが効果的である場合、それが国のコースを完全に変える可能性があることです。それは資本市場を保護し、大衆の生活の改善された基準をもたらすことができます。これらの利益は一般に、政府が債務を増やすことを要求します。これは一般に納税者によって返済されます。刺激政策も一般的に政治になりやすいです。効果のない刺激尺度が実行されると、経済が悪化する可能性があります。これは、政府が経済を人為的に刺激しようとしているという考えの欠点と見なすことができます。特定のポリシーを分析する場合、1つの設定で否定的な側面は、異なる経済的環境ではプラスになる可能性があります。刺激ポリシーはめったに絶対的ではありません。つまり、一般に、常に同じ方法で機能し、一貫した結果を生み出すために依存することはできません。効果的なポリシーが実施された場合、国の経済状況をコースに戻すことができます。これは、多くの人々の生活にプラスの影響を与えるはずです。それどころか、効果のないポリシーが実施された場合、悪い状況がはるかに悪化し、結果として生じる悪影響は長期的になる可能性があります。多くの人々は、投資がほとんどの先進国の重要な部分であることに気づいていません。これらの個人が財政的支援を提供しないと、開発のペースが一般的に減少し、波打つ悪影響を及ぼす可能性があります。しかし、政府が経済を改善または刺激するために行動を起こす意思がある場合、それは多くの場合、投資家が国の資本市場からお金を撤回または源泉徴収するのを妨げる保証の兆候として機能します。大衆からの注意の量。そのため、これらの措置は政治の汚染の対象となり、行われた決定に影響を与える可能性があります。場合によっては、特定の刺激に対する真の自信よりも、政治家の仕事に関する政治家の懸念に基づいて、政策が策定されています。これが行われると、国の長期的な福祉はしばしば危険にさらされます。fiscal財政刺激策のもう1つの欠点は、そのような政策がしばしば政府が債務を増やすことを伴うことです。国家経済が苦しんでいるとき、その政府も一般的に金融海峡にあります。したがって、刺激を実行するには、一般にお金を借りることが含まれ、最終的には返済する必要があります。その返済の負担はしばしば納税者にかかっており、場合によっては、彼らは問題の作成や刺激の恩恵を受けるのを助けなかった後の世代の納税者です。