絶対的な優位性と比較優位性の違いは何ですか？

aubsute Absolute Advantageは、人、企業、または国が他の人よりも低い価格で何かを生み出すことができる状況を説明するために使用されます。比較優位とは、同じタイプの商品を他のものよりも低い機会コストで生み出すことができる状況を指します。絶対的な利点と比較優位の違いは、2つの要因に固有の利点の違いにあります。絶対的な利点はコストの利点に焦点を当てていますが、比較優位は機会コストに基づいています。また、絶対的な優位性は、比較優位よりも貿易においてより多くの利点を提供します。compartive比較の利点は、製品を他の人、企業、または同じものを生産する国よりも効率的に生産できる場合に発生します。経済学における比較優位の主な利点は、製品を取引することが、生産の効率が低い製品の生産に効率的であるという考えです。これにより、時間、材料、労働力が節約され、もたか財を生み出す機会費用も削減されます。機会コストの削減は、絶対的な優位性と比較優位の違いを示しています。この違いの例は、国Aが1時間あたり10組の靴と1時間あたり2セットの鉛筆を生産できる場合、国Bが1時間あたり100セットの鉛筆と1時間に1組の靴を生産できる場合です。さまざまなアイテムの利点。カントリーAは靴の生産において比較上の利点がありますが、カントリーBは鉛筆の生産において比較上の利点があります。両国は、生産の効率が低いアイテムを補うために、これら2つの項目の取引から相互に利益を得ることができます。アイテムの制作。このような変動は、国Aが地元の農家から供給された新鮮なオレンジの豊富な資源を持っているのに対し、国Bにはオレンジの成長を許し、他の国からオレンジを輸入しなければならないような気候の種類はありません。カントリーAは、オレンジジュースの生産において、カントリーBよりも絶対的な利点を持っています。これは、輸送物流を含め、はるかに安い速度でオレンジを得ることができず、あまりにも多くの労力を費やすことができないからです。国が持っている絶対的な利点は、同じ最終製品を生産するために必要な原材料を手に入れるためだけに特別な努力を払わなければならない国Bとは異なり、原材料の供給源に近接しているためです。これにより、国Bが国から完成品をインポートすることがより賢明になります。