ラリーサマーズのメモは何でしたか？

ローレンス、またはラリー、サマーズは、ビルクリントンのもとで財務省の秘書であったアメリカのエコノミストです。2008年、彼は選出バラク・オバマの移行経済諮問委員会に加わりました。1991年、ラリーサマーズは世界銀行に加わり、チーフエコノミストを務めました。そこにいる間、彼は今や悪名高いラリー・サマーズのメモを書き、汚染と発展途上国への影響について議論しました。。Larry Summersのメモ自体は決して公開されていませんが、著者のLant Pritchettは、それについて少し議論しました。世界銀行が積極的に追求していた当時の自由貿易政策は、彼らが適用されている発展途上国の多くの環境に悪影響を与える可能性が高いという事実を主に議論したようです。ラリー・サマーズはこのメモに署名しましたが、本当の物語は余地がありました。言葉を刻むことなく、実際には、発展途上国への汚染を増やすことが厳格な経済的に意味があると述べた。Larry Summersのメモは、＆ldquo; Dirty Industries＆＆ldquo; ldcsにエクスポートする必要があります[先進国]＆3つの主な理由から：semollthing第一に、採用された健康費用の測定は、潜在的な労働者が病気または働くことができない結果として被った失われた収益を見ています。この測定を考えると、ラリー・サマーズのメモは、低賃金の国が健康費用に苦しむことを望んでいると指摘しています。賃金が高い国は、病気で無力化されていない各労働者の大量の経済力を失うだろうため、ラリー・サマーズのメモは、そのような病気を引き起こす可能性のある産業は低賃金国に移動すべきだと主張しています。これをきちんとカプセル化します＆ldquo;最低賃金国に大量の有毒廃棄物を投棄する背後にある経済的論理は完璧であり、私たちはそれに直面する必要があります。先進国。それは、汚染のコストがより高いレベルで指数関数的に大きくなると主張しているため、大量の汚染をほとんどまたはまったくない地域に押し込み、したがってコストが無視できる場所に押し上げることは理にかなっています。それは、ロサンゼルスとメキシコシティを汚染によって非常に飽和している地域として言及しているため、さらに多くを追加すると非常に損傷します。最後に、ラリー・サマーズのメモは、きれいな環境への欲求は大衆の収入に関連していると主張しています。低所得の大衆は、前立腺がんなどの特定の疾患が発生する可能性がある時代に生き残る可能性が低いため、先進国の人々は前立腺癌の可能性を高める産業に苦しむでしょう。同時に、汚染に対する非常に多くの反対が審美的な理由であり、審美的に魅力的な空気への欲求は、裕福な人口のメンバーよりも貧しい人々のメンバーにとってそれほど重要ではないでしょう。1992年にリークされ、それに対して強い抗議がありました。当時、ブラジル環境の秘書は夏に痛烈な手紙を書き、世界銀行のポストから辞任し、特定のエコノミストの間での破壊的な考え方を示す文字の論理を指摘し、指摘します。、＆ldquo;あなたの推論は完全に論理的ですが、完全に正気です。＆