Skip to main content

Wat is de vastlegging van de regelgeving?

Regulatory Capture is een situatie waarin een overheidsinstantie die verantwoordelijk is voor het reguleren van een specifieke industrie, pleit voor grote bedrijven in de branche in plaats van de belangen van leden van het publiek.Mensen kunnen naar dergelijke agentschappen verwijzen als 'gevangen agentschappen'.Er zijn een aantal stappen die overheden en organisaties kunnen nemen om de mogelijkheid van vastlegging van de regelgeving te beperken.

Deze situatie is heel gebruikelijk;Bedrijven brengen meestal aanzienlijk geld en druk om te dragen wanneer regelgevende instanties beslissingen nemen, terwijl leden van het publiek mogelijk niet veel belangstelling tonen, of de invloed van leden van de industrie kunnen missen.Wanneer de meerderheid van de input een bureau ontvangt, is het van de industrie die het zou moeten reguleren, er is de neiging om daarop te reageren door beleidsrichtingen vorm te geven om die industrieën te bevoordelen.Het kan moeilijk zijn om onafhankelijkheid en integriteit te behouden.

Soms is de vastlegging van de regelgeving duidelijk.Bedrijven kunnen tools zoals betaalde vakanties, gratis luxe vluchten en andere voordelen gebruiken om ambtenaren te wooen en te wegen op beleidsaangelegenheden.De wettigheid van dergelijke activiteiten kan dubbelzinnig zijn.In sommige landen hebben regeringen een zeer strikt beleid om de vastlegging van de regelgeving te voorkomen.Ze proberen de invloed van buitenaf te beperken door geen agentschappen of ambtenaren toe te staan om geschenken van buitenstaanders te accepteren en eisen dat mensen pogingen tot geschenken en steekpenningen bekendmaken.In andere landen kan regelgeving meer laks zijn, of komen leden van een agentschap samen overeen om de wet te omzeilen.

Het probleem kan worden verergerd door politieke kwesties.Bedrijven onder druk zetten niet alleen overheidsinstanties, ze spelen ook een rol in het verkiezingsproces met donaties aan politieke campagnes en andere politieke steun.Bedrijven kunnen aandringen op de verkiezing van mensen die gunstig zijn voor de belangen om gunstige politieke benoemingen en beleidsmanoeuvres te verzekeren, waardoor een internet van invloed kan worden gecreëerd dat voor agentschappen moeilijk kan zijn om te ontsnappen.Vooral wanneer agentschappen beperkte financiering en personeel hebben, kan het heel gemakkelijk zijn om in de zakken van de industrie te eindigen, zelfs met een bewuste wens om deze situatie te vermijden.

Maatregelen om de vastlegging van de regelgevende instanties te bespreken, kan het beperkende geschenken regelmatig roterend personeel omvatten om te voorkomen om te voorkomenDe ontwikkeling van relaties tussen agentschappen en bedrijven, het instellen van duidelijk beleid voor het vragen van feedback en commentaar op voorgestelde regelgevende activiteiten en het gebruik van regelmatige externe auditing.Onderzoek van leden van de media kan ook nuttig zijn, omdat het agentschappen eraan herinnert dat het publiek kijkt.Media protest over bijzonder ernstige voorbeelden van vastlegging van de regelgeving, heeft de neiging om te leiden tot verhoogde pogingen om toekomstige incidenten te voorkomen.