Co je to regulační zachycení?

Regulační zachycení je situace, kdy se vládní agentura odpovědná za regulaci konkrétního odvětví ocitne obhajující hlavní společnosti v tomto odvětví místo zájmů veřejnosti.Lidé mohou na takové agentury odkazovat na „zajaté agentury“.Existuje celá řada kroků, které mohou vlády a organizace podniknout, aby omezily možnost zachycení regulace.

Tato situace je velmi běžná;Společnosti obvykle přinášejí značné peníze a tlak, které mají vypořádat, když se regulační agentury rozhodují, zatímco veřejnost nemusí vyjadřovat příliš velký zájem nebo by mohly postrádat vliv členů průmyslu.Když většina vstupů, který agentura obdrží, pochází z průmyslových odvětví, která má regulovat, existuje tendence začít na to reagovat na to formováním politických pokynů, aby těmto průmyslovým odvětvím upřednostňovala.Může být obtížné udržovat nezávislost a integritu.

Někdy je zřejmé zachycení regulačního.Společnosti mohou používat nástroje, jako jsou placené prázdniny, bezplatné luxusní lety a další výhody, aby se úředníky přivázaly k tomu, aby zvážily politické záležitosti.Zákonnost těchto činností může být nejednoznačná.V některých zemích mají vlády velmi přísné politiky, aby zabránily regulačnímu zachycení.Snaží se omezit vnější vliv tím, že neumožňují agenturám nebo úředníkům přijímat jakékoli dary od outsiderů a vyžadují, aby lidé zveřejnili pokusy o dary a úplatky.V jiných zemích může být regulace laxnější nebo členové agentury kolektivně souhlasí s sukní zákon.

Problém může být umocněn politickými otázkami.Společnosti nejen tlačí na vládní agentury, ale také hrají roli ve volebním procesu s dary politickým kampaním a jinou politickou podporou.Společnosti mohou prosazovat zvolení lidí příznivých pro zájmy, aby zajistily prospěšné politické jmenování a manévry politik a vytvořit síť vlivu, která může být pro agentury obtížné uniknout.Zejména v případě, že agentury mají omezené financování a personál, může být velmi snadné skončit v kapsách průmyslu, a to i s vědomou touhou vyhnout se této situaci.Rozvoj vztahů mezi agenturami a společnostmi, stanovení jasných politik pro žádost o zpětnou vazbu a komentář k navrhovaným regulačním činnostem a používání pravidelného vnějšího auditu.Zkoumání členů médií může být také užitečná, protože agenturám připomíná, že veřejnost sleduje.Mediální pobouření nad obzvláště závažnými příklady regulačního zachycení má tendenci vést ke zvýšeným pokusům o zabránění budoucím incidentům