Hva er reguleringsfangst?

Reguleringsfangst er en situasjon der et statlig byrå som er ansvarlig for å regulere en spesifikk industri, finner seg selv å gå inn for store selskaper i bransjen i stedet for interessene til publikum.Folk kan referere til byråer som "fangede byråer."Det er en rekke trinn regjeringer og organisasjoner kan ta for å begrense muligheten for regulatorisk fangst.

Denne situasjonen er veldig vanlig;Bedrifter bringer vanligvis betydelige penger og press til å bære når reguleringsbyråer tar beslutninger, mens publikum ikke kan uttrykke veldig mye interesse, eller kan mangle trangen til bransjens medlemmer.Når flertallet av innspillet et byrå mottar er fra bransjene det er ment å regulere, er det en tendens til å begynne å svare på det ved å forme politiske retninger for å favorisere bransjene.Det kan være vanskelig å opprettholde uavhengighet og integritet.

Noen ganger er regulatorisk fangst åpenbar.Bedrifter kan bruke verktøy som betalte ferier, gratis luksuriøse flyvninger og andre fordeler for å beve tjenestemenn mens de veier inn på politiske forhold.Lovligheten av slike aktiviteter kan være tvetydig.I noen nasjoner har regjeringer svært streng politikk for å forhindre fangstfangst.De prøver å begrense innflytelsen utenfra ved ikke å la byråer eller tjenestemenn akseptere eventuelle gaver fra utenforstående, og krever at folk røper forsøk på gaver og bestikkelser.I andre nasjoner kan regulering være mer slappe, eller medlemmer av et byrå samtykker til å skjørt loven.

Problemet kan forsterkes av politiske spørsmål.Bedrifter presser ikke bare offentlige etater, de spiller også en rolle i valgprosessen med donasjoner til politiske kampanjer og annen politisk støtte.Bedrifter kan presse på for valg av mennesker som er gunstige for interessene for å sikre gunstige politiske utnevnelser og politiske manøvrer, og skape en innflytelsesnett som kan være vanskelig for byråer å rømme.Spesielt når byråer har begrenset finansiering og personell, kan det være veldig enkelt å havne i lommene i industrien, selv med et bevisst ønske om å unngå denne situasjonen.

Tiltak for å adressere forskriftsmessig fangst utover å begrense gaver kan inkludere ofte roterende personell for å forhindreUtvikling av forhold mellom byråer og selskaper, som setter klar retningslinjer for å anmode tilbakemeldinger og kommentarer til foreslåtte reguleringsaktiviteter og bruke regelmessig revisjon utenfor.Gransking fra media av media kan også være nyttig, ettersom det minner byråer om at publikum ser på.Media roping over spesielt uhyggelige eksempler på regulatorisk fangst har en tendens til å resultere i økte forsøk på å forhindre fremtidige hendelser.