Wat is een indirect verlies?

Een indirect verlies is secundaire financiële schade die is opgelopen als gevolg van een benoemd gevaar zoals brand of overstromingen.Dit staat in contrast met een direct verlies veroorzaakt door het verzekerde gevaar.In een voorbeeld kan een veterinaire kliniek worden beschadigd in een vloed, die een vorm van direct verlies is.Dit zou vereisen dat de kliniek sluit voor reparaties, wat een indirect verlies veroorzaakt omdat het tijdens de sluiting geen inkomsten verdient.Sommige verzekeringsmaatschappijen gebruiken de term "tijdelementverlies" om naar dit soort schade te verwijzen.

Verzekeringsmaatschappijen dekken doorgaans geen indirect verlies zonder een extra polis of rijder.Beleidshouders kunnen claims indienen voor directe verliezen, zolang een gevaar op een beleid wordt genoemd en de omstandigheden de voorwaarden van het contract niet schenden.Alle indirecte verliezen zijn hun verantwoordelijkheid, tenzij het contract expliciet anders vermeldt.Dit kan een belangrijke overweging zijn voor bedrijfseigenaren die een verzekering kopen, die misschien extra indirecte verliesdekking willen kopen om ervoor te zorgen dat ze worden beschermd tegen verloren inkomsten veroorzaakt door onverwachte gebeurtenissen.

Een beleid biedt extra indirecte verliesbescherming kan duurder zijn.Het kan mogelijk zijn om te onderhandelen over kortingsprijzen op basis van een pakket of een speciaal aanbod.Klanten kunnen offertes van meerdere providers aanvragen om een indruk te krijgen van beschikbaar beleid, opties en prijzen.Het hebben van deze informatie kan ook nuttig zijn bij onderhandelingen, omdat mensen het kunnen gebruiken als hefboom om betere tarieven of termen te vragen.

Er is ook een onderscheid tussen een indirect verlies en een bedrijfsrisico.Als een restaurant tijdelijk sluit om na een brand op te ruimen, zou het verloren inkomen in aanmerking komen voor dekking omdat het geassocieerd is met de brand.Aan de andere kant, als een walkout van een werknemer het etablissement tijdelijk sluit, komt deze niet in aanmerking voor verzekeringsdekking.Beleidshouders moeten kunnen bewijzen dat ze inkomsten hebben verloren vanwege een specifiek verzekeringsrisico, niet als gevolg van andere omstandigheden.

Het vaststellen van een indirect verlies kan soms een uitdaging zijn.In het voorbeeld van een natuurramp kunnen onderbrekingen in stroom- en brandstofvoorraden een rimpeleffect creëren voor bedrijven die erop vertrouwen.Het repareren van distributiecentra is een direct verlies, maar het kan moeilijker zijn om te bepalen waar andere verantwoordelijkheden liggen.In berekeningen van schade geassocieerd met natuurrampen en andere gebeurtenissen kunnen zorgvuldige formules worden gebruikt om de grondoorzaken van verloren inkomsten en andere kosten te bepalen, om ervoor te zorgen dat ze nauwkeurig worden geteld.