Skip to main content

Vad är förhållandet mellan finanspolitik och statliga utgifter?

Finanspolitik och statliga utgifter är nära relaterade koncept: det senare är en viktig komponent i den förra.Finanspolitiken täcker de åtgärder som vidtagits av en regering som involverar utgifter och beskattning.Detta står i kontrast till den andra huvudtypen av central ekonomisk kontroll, penningpolitik, som innebär tillgänglighet och kostnad för pengar och kredit.Finanspolitik och statliga utgifter kan användas för både ekonomiska och politiska medel.

I hjärtat är finanspolitiken regeringens budgetprocess.Det handlar om att bestämma hur mycket man ska spendera på offentliga tjänster som infrastruktur, militär- eller välfärdsbetalningar.Det handlar också om att bestämma hur mycket man ska höja skatten.I båda fallen inkluderar finanspolitiken de totala beloppen som spenderas eller upphöjas, och de specifika belopp som spenderats eller höjs från enskilda program.Vissa policyer kan ha specifika åtgärder, till exempel att använda en skatt för att påverka beteende som hög försäljningsskatt på tobak.

Det är viktigt att skilja mellan de totala beloppen som spenderas och höjas, och balansen mellan de två.Båda dessa har ekonomiska och politiska komponenter.Till exempel kan en regering besluta att den vill främja höga offentliga utgifter och höja tillräckligt höga skatteintäkter för att betala för det.Alternativt kan en regering besluta att skatter bör vara låga och därmed minska de offentliga utgifterna i enlighet därmed.

Balansen mellan utgifter och intäkter är också ett viktigt politiskt beslut.Vissa regeringar strävar efter att de två ska vara så nära identiska som möjligt.Andra regeringar argumenterar för en expansiv politik, vilket innebär att regeringen bara tillbringar mer än den får.Argumentet är vanligtvis att detta kommer att gynna landet på lång sikt och hjälpa till att öka framtida skatteintäkter.Vissa regeringar argumenterar för en sammandragningspolitik, vilket innebär att utgifterna är avsiktligt lägre än skatteintäkter;Argumentet är vanligtvis att detta kommer att betala tidigare skulder eller bygga upp en reserv.

Fiskpolitiken och debatter som debatter ibland är förvirrade av ekonomiska cykler.Detta beror på att siffror från år till år kan påverkas av ekonomiska händelser.En regering som inte förändrar sin övergripande politik kan hitta välfärdsbetalningar att öka och skatteintäkterna faller i arbetslöshetens ökningar, och vice versa.

Tekniskt finns det en tredje del till finanspolitiken, nämligen lån.I en mening är detta helt enkelt en logisk slutsats av de andra två: om utgifterna överstiger beskattningen är lån till synes oundviklig.I praktiken kan en regering fatta beslut om hur man kan finansiera dessa brister.Förutom att låna, till exempel genom att utfärda obligationer, kan den använda befintliga reserver som byggts upp när beskattningen överskred utgifterna, eller så kan det sälja statligt ägda tillgångar.Utsikterna att vidta dessa åtgärder kan påverka de beslut som fattas i bredare finanspolitik och statliga utgifter.