Skip to main content

Ano ang mga kalamangan at kahinaan ng legalisasyon ng medikal na marijuana?

Ang anumang uri ng talakayan ng legalisasyon ng marijuana ay malamang na puno ng kontrobersya.Habang ang mga tagapagtaguyod ng legalisasyon ay nagtaltalan na ang gamot ay mas mababa, o hindi bababa sa, hindi mas nakakapinsala kaysa sa ligal na tabako o alkohol, ang mga tutol ay iginiit na ang gamot ay maaaring isang gateway sa paggamit ng mas mahirap, mas mapanganib na gamot at maaaring humantong sa pagtaas ng mga aksidente atMga nakamamatay na dulot ng mga tao sa ilalim ng impluwensya.Ang medikal na legalisasyon ng marijuana ay isang subtopiko sa kumplikadong larangan ng mga argumento, na may sariling mahabang listahan ng mga malakas na tagasuporta at detractors.

Ayon sa malaking pananaliksik sa medikal, ang marijuana ay may kakayahang mapawi ang ilang mga sintomas na nauugnay sa talamak o pangmatagalang sakit, ilang mga medikal na paggamot, at talamak na pinsala.Ang American Medical Association (AMA), habang tumanggi na i -endorso ang legalisasyon, ay paulit -ulit na iginiit na ang gamot ay maaaring maging epektibo sa pamamahala ng pagduduwal, pagsusuka, talamak na sakit, at iba pang mga sintomas na nagdudulot ng kakulangan sa ginhawa ng pasyente.Bilang karagdagan, ang mga pasyente na sumasailalim sa mga paggamot na nagdudulot ng sintomas tulad ng chemotherapy ay maaaring makakuha ng sintomas na kaluwagan mula sa medikal na marijuana kapag ang iba pang mga gamot ay hindi maaaring makuha dahil sa posibleng pagkagambala sa paggamot.Ang medikal na legalisasyon ng marijuana ay madalas na iminungkahi bilang isang mahabagin na batas para sa mga nagdurusa mula sa mga sintomas na ang ibang mga gamot ay hindi mabisang gamutin nang epektibo.

Ang ilang mga tao ay nagtaltalan na ang medikal na legalisasyon ng marijuana ay maaaring magbigay ng mahusay na benepisyo sa mga may alerdyi o sensitivity, o maliit na tugon sa umiiral na mga ligal na gamot.Ang legalisasyon ay maaari ring magbigay ng sintomas na kaluwagan sa mga hindi maaaring kumuha ng umiiral na mga ligal na gamot dahil sa mga kontraindikasyon.Nagbibigay ito ng isang alternatibong therapy sa mga pasyente ng end-of-life na hindi nais na magpatuloy sa tradisyonal na therapy sa gamot dahil sa mga epekto.

Maraming mga argumento laban sa medikal na legalisasyon ng marijuana ay nagmumungkahi na hindi sapat ang pananaliksik upang matukoy kung ligtas ang gamot, epektibo, at maaaring maayos na ma -standardize para sa dosis.Bilang karagdagan, ang ilan ay natatakot na ang pag-legalize ng gamot para sa paggamit ng medikal ay gawing mas madali para sa mga menor de edad at hindi pasyente na makakuha ng ilegal.Ang ilan ay nagtaltalan din na dahil ang gamot ay napakalawak na nilinang na iligal, napakahirap na pamantayan ang paglaki ng mga karapatan at maaaring humantong sa isang malawak na itim na merkado sa gamot.

Sa ilang mga bansa, ang medikal at libangan na marijuana ay ligal na may ilang mga paghihigpit.Ang Australia, Argentina, Chile at Canada ay kabilang sa mga bansa na pinayagan ang marijuana na magamit sa isang personal na batayan sa maliit na dami.Sa buong mundo, ang pag -aari ng malaking halaga ng gamot ay ilegal, kahit na ang halaga ng kwalipikado ay maaaring magkakaiba -iba.Sa Estados Unidos noong unang bahagi ng ika -21 siglo, ipinagbabawal ng pederal na batas ang paggamit ng anumang uri, ngunit pinapayagan ng ilang mga batas ng estado ang ligal na paggamit ng gamot para sa mga layuning medikal.Ang medikal na legalisasyon ng marijuana ay patuloy na isang isyu na napapalibutan ng kontrobersya sa Amerika.