Skip to main content

Ano ang piskal na desentralisasyon?

Ang desentralisasyon ng piskal ay isang diskarte na nanawagan sa pag -disbursing ng kontrol ng pananalapi sa iba't ibang mga puntos sa loob ng isang network o operasyon sa halip na magkaroon ng lahat ng kontrol sa pananalapi na naninirahan sa isang solong punto sa loob ng network.Ang ganitong uri ng patakaran sa piskal ay minsan ay ginagamit sa iba't ibang mga modelo ng negosyo, na nagpapahintulot sa mga nasasakupan sa loob ng pangkalahatang istraktura ng kumpanya na magkaroon ng isang makatarungang halaga ng awtonomiya sa pang-araw-araw na pamamahala ng mga ari-arian at pananagutan, habang nananatili pa rin medyo may pananagutan sa isang sentral na samahan.Ang mga pamahalaan ay maaaring gumamit ng piskal na desentralisasyon din, na naglalaan ng ilang mga gawain sa pamamahala ng pananalapi at mga pag -aari sa mga estado o lalawigan kaysa sa pamamahala ng mga gawa at pag -aari sa pambansang antas.

Ang aktwal na proseso ng desentralisasyon ng piskal ay maaaring tumagal sa maraming iba't ibang mga pagpapakita, depende sa likas na katangian ng samahan na pinipiling gamitin ang pamamaraang ito kaysa sa isa sa iba pang mga uri ng mga patakaran sa piskal.Ang proseso ay maaaring tumawag para sa paglalaan ng mga pondo na natanggap sa isang punong tanggapan o gitnang tanggapan sa mga lokal na tanggapan, na ginagawang mananagot ang mga tanggapan kung paano ginagamit ang pera.Ang pamamaraang ito ay hindi bihira sa isang bilang ng mga istruktura ng gobyerno.Sa ibang mga oras, ang proseso ay maaaring tumawag para sa pagtanggap ng mga pondo nang direkta mula sa mga customer sa lokal na antas, na may isang bahagi ng mga resibo na nasuri at pasulong upang suportahan ang isang pambansang samahan ng payong.Sa parehong mga modelo, ang responsibilidad para sa paggamit ng mga pondo upang pamahalaan ang pang -araw -araw na operasyon ng mga lokal na nasasakupan ay nakasalalay sa mga nasasakupang iyon sa halip na isang sentral na samahan.

Mayroong isang bilang ng mga kalamangan at kahinaan na nauugnay sa desentralisasyon ng piskal.Ang mga tagataguyod ng panukala ay karaniwang tandaan na ang mga responsableng partido sa lokal na antas ay nasa isang mas mahusay na posisyon upang matiyak kung paano gamitin ang magagamit na kapital upang pinakamahusay na epekto, madalas na pagbili ng mga kinakailangang suplay mula sa mga lokal na nagtitinda, isang paglipat na tumutulong upang pasiglahin ang lokal na ekonomiya at hikayatin iyonKomunidad upang regular na bumili ng mga kalakal at serbisyo mula sa kumpanya.Sa ganitong paraan, itinatag ang rapport na medyo mahirap makamit kung ang lahat ng mga transaksyon sa pananalapi ay ginawa sa ilang malayong punong tanggapan.

Tandaan ng mga kritiko ng piskal na desentralisasyon na habang maaaring may ilang mga pakinabang sa proseso, mayroon ding isang bilang ng mga potensyal na pitfalls.Ang isa ay may kinalaman sa kakulangan ng responsableng pamamahala ng pananalapi sa lokal na antas.Ang mga pondo ay maaaring ginugol sa mga paraan na hindi sa pinakamainam na interes ng kumpanya, tulad ng pag -pabor sa pagbili ng mga supply mula sa isang lokal na nagbebenta sa mga napalaki na mga rate kapag ang mga parehong kalakal ay maaaring makuha nang mas kaunti sa pamamagitan ng isang kasunduan sa pagbili ng dami na naayos sa pamamagitan ng isang sentral na tanggapan.Para sa kadahilanang ito, maraming mga nilalang ang lalapit sa piskal na desentralisasyon na may pangangailangan na bumuo ng mga tiyak na tseke at balanse na ginagawang posible upang tamasahin ang mga benepisyo ng pag -aayos habang binabawasan din ang pagkakataon para sa diskarte na sinasadya o hindi sinasadya na inaabuso.