Ano ang pampinansyal sa publiko?

Ang pampublikong financing ay isang sistema na nagpapahintulot sa mga kandidato sa politika na ma -access ang mga pampublikong pondo para sa kanilang kampanya sa halalan.Ang sistema ay inilaan upang gawin ang karamihan sa pagpopondo ng kandidato ay nagmula sa bansa, sa halip na mula sa mga espesyal na grupo ng interes tulad ng Political Action Committee (PACS).Ang pampublikong financing ay alinman ay itinuturing na isang buo o bahagyang sistema ng financing para sa mga karera sa politika.

Sa buong mga sistema ng pampinansyal na pampinansyal, ang mga kandidato ay dapat magtaas ng isang tiyak na halaga ng pera sa pamamagitan ng mga pampublikong donasyon, upang ipakita na nakakuha sila ng makabuluhang suporta sa botante.Upang ma -access ang mga pampublikong pondo, dapat silang manumpa ng anumang karagdagang mga pribadong pondo.Kung pipiliin ng isang kandidato na tanggihan ang pondo ng publiko at sa halip ay gumamit ng pribadong pagtaas ng pera, ang kanilang kalaban ay maaaring makakuha ng karagdagang pampublikong financing sa isang pagsisikap na gawing isang patas na labanan ang lahi sa mga tuntunin ng pananalapi.Sa buong sistema, ang halaga na magagamit ay karaniwang batay sa isang average ng mga paggasta sa kampanya mula sa nakaraang ilang taon.

Sa Estados Unidos, ang halalan ng pangulo ay gumagamit ng isang bahagyang sistema para sa mga pampublikong pondo.Sa ilalim ng Mga Tuntunin, ang isang kandidato ay maaaring magtaas ng pribadong pera at karapat -dapat para sa pagtutugma ng mga pampublikong halaga.Ang gastos sa pagtanggap ng pampublikong pananalapi ay ang mga kandidato ay sumasang -ayon na limitahan ang paggastos sa mahigpit na pinamamahalaan na halaga.Sa pamamagitan ng pagpili sa labas ng proseso, pinapayagan ang isang kandidato na gumastos ng anumang maaari nilang itaas.

Ang mga pampublikong sistema ng financing ay inilaan bilang isang paraan ng pagtulong sa isang malinis na kampanya.Sa pamamagitan ng paggawa ng karamihan ng pera ng isang kandidato ay nagmula sa mga mapagkukunan ng gobyerno, sinusubukan ng mga patakaran sa pagpopondo sa publiko na limitahan ang impluwensya ng mga pribadong donor sa mga kandidato.Ang mga kritiko ng pribadong pondo ay nagdaragdag ng mga alalahanin na ang mga kandidato na nagpopondo ng mga kampanya na may espesyal na pera ng grupo ng interes ay maaaring makaramdam ng mga prayoridad ng grupo ng interes pagkatapos na mag -opisina.Sa halip na gawin ang kanilang sinumpaang tungkulin sa pagprotekta sa mga mamamayan, maaari silang mapilit na protektahan ang mga kumpanya o grupo na pinansyal ang kanilang kampanya.Ang ilang mga kandidato ay kusang tumanggi ng pera mula sa anumang PAC, sa halip na itaas ang lahat ng kanilang pera mula sa mga donasyon ng botante.Ang sistemang ito ay gumaganap ng pangunahing pag -andar ng pampublikong financing, tinitiyak ang isang malinis na kampanya, nang hindi tinatanggap ang magagamit na pondo.Lalo na ang mga tanyag na kandidato ay maaaring pumili upang iwanan ang mga pampublikong mapagkukunan partikular sa kadahilanang ito.

Sa halalan ng pagkapangulo ng 2008, ang Demokratikong nominado na si Senador Barack Obama ay nagdulot ng isang pukawin sa pamamagitan ng pagbabago ng kanyang maagang posisyon at pagpili na mag -opt out sa pampublikong pananalapi.Iminumungkahi ng mga kritiko na ito ay isang oportunistang paglipat na may mga kaduda -dudang motibo.Nagtatalo ang mga tagasuporta na ang kampanya ni Senador Obama ay halos ganap na pinondohan ng mga mababang donasyon ng botante, at hindi niya tinatanggap ang pera ng PAC;Ang kanyang pagtanggi na kumuha ng pera sa publiko ay isang salamin ng kanyang kakayahang makalikom ng pondo sa pamamagitan ng malinis at responsableng taktika, at aalisin ang ilan sa pasanin sa pananalapi mula sa pampublikong sistema.Hindi pa alam kung paano maiimpluwensyahan ng desisyon na ito ang kampanya o halalan.

Sa Estados Unidos, ang pondo para sa financing ng pangulo ay nagmula sa sistema ng buwis.Para sa bawat indibidwal na pagbabalik ng buwis, ang $ 3 US Dollars (USD) ay maaaring idirekta patungo sa Pondo sa Pananalapi.Hindi nito pinalalaki ang halaga ng utang na nagbabayad ng buwis, ngunit sa halip ay inuutos ang pera na utang nila sa isang tiyak na patutunguhan.Bilang isang paraan upang matiyak ang pagiging patas, ang system ay gumagana sa ilang sukat.Mabilis na itinuro ng mga kritiko na ang mga patakaran ng pangulo ay nagpapahintulot sa maraming mga loopholes sa proseso, na ang mga bihasang pulitiko ay tiyak na maaaring mapagsamantalahan.