Skip to main content

Các lý thuyết khác nhau về nghèo đói là gì?

Các lý thuyết khác nhau về nghèo đói phân biệt giữa các nguyên nhân cá nhân, hệ thống, địa lý và chu kỳ.Các lý thuyết quy kết nghèo đói cho các trường hợp và lựa chọn cá nhân có xu hướng đặt trách nhiệm duy nhất vào những người thiệt thòi về kinh tế.Hệ thống và lý thuyết địa lý về nghèo đói tập trung vào các chính sách chính trị, kinh tế và cơ sở hạ tầng.Nguyên nhân theo chu kỳ kết hợp cả hoàn cảnh cá nhân và hệ thống để giải thích nguyên nhân của nghèo đói.Ví dụ, chính cá nhân quyết định nhận công việc lương thấp bằng cách không tìm kiếm đào tạo giáo dục nâng cao.Lý thuyết này chủ yếu được hỗ trợ bởi những người bảo thủ chính trị, những người có xu hướng đặt trách nhiệm đối với người nghèo để làm việc chăm chỉ và phấn đấu để cải thiện bản thân.Trường tư tưởng cá nhân có xu hướng duy trì ý tưởng rằng việc tự động lực, quyết tâm và kiên trì là cần thiết để đạt được thành công, bao gồm cả sự ổn định tài chính và sự giàu có.phân đoạn dân số.Lý thuyết này duy trì ý tưởng rằng các nhóm nghèo hoặc tầng lớp lao động tạo ra và duy trì một số thái độ, niềm tin và quan điểm nhất định giữ cho họ trong tình trạng nghèo đói.Ví dụ, ý tưởng rằng nó ổn và tốt hơn khi được phúc lợi hơn là làm việc, một công việc toàn thời gian được coi là một khái niệm phổ biến giữa một số phân khúc nghèo và tầng lớp lao động.Về cơ bản, lý thuyết này cho thấy thái độ, niềm tin và quan điểm của các dân tộc giữ cho họ trong tình trạng nghèo đói vì họ không thấy các lựa chọn thay thế khả thi khác.hệ thống.Theo lý thuyết, nghèo đói có thể xảy ra giữa một số phân khúc dân số do sự phân biệt đối xử và các hệ thống khiến phân khúc đó rất khó đối phó.Ví dụ, những người phụ nữ độc thân có trẻ em có trách nhiệm kép là tìm kiếm công việc đầy đủ và chăm sóc con cái.Nhóm này thường phải đối mặt với sự phân biệt đối xử trong việc có được các công việc được trả lương cao hơn trong khi cũng phải đối mặt với chi phí chăm sóc trẻ em cao. Một lý thuyết hệ thống khác về nghèo đói nói rằng một số điều xảy ra do cơ sở hạ tầng kém ở một số khu vực địa lý nhất định.Chất lượng giáo dục có thể kém hoặc không đầy đủ ở một số khu vực nhất định, khiến những công dân đó gặp bất lợi khi đảm bảo việc trả lương cao hơn, có kỹ năng.Điều kiện kinh tế có thể kém, có nghĩa là việc tiếp cận với các nhu cầu cơ bản và việc làm bị hạn chế.Một ví dụ về điều này là lịch sử nghèo đói ở miền Nam Hoa Kỳ, nơi có truyền thống thiếu các ngành công nghiệp trả tiền tốt. Các lý thuyết chu kỳ về nghèo đói kết hợp cả lực lượng cá nhân và hệ thống để giải thích tại sao một số nhóm nhất định vẫn bị thiệt thòi.Ví dụ, một cá nhân có thể chọn không đi học đại học.Điều này đến lượt nó hạn chế khả năng của anh ấy để có được một công việc trả tiền tốt vì hầu hết các nhà tuyển dụng yêu cầu bằng cấp cho các công việc cổ áo trắng.Hệ thống kinh tế và chính trị cũng giữ mức lương tối thiểu ở một mức độ nhất định, trong khi chi phí sinh hoạt tiếp tục tăng.Một cá nhân có thể bị buộc phải ở trong nghèo đói do sự kết hợp của các lựa chọn cá nhân và hoàn cảnh kinh tế vĩ mô kém.