Co je stanovení cen?

Oprava cen je praxe, ve které jsou ceny za zboží a služby manipulovány způsobem, který je navržen ve prospěch konkrétních společností nebo jednotlivců.V jednoduchém příkladu stanovení cen by se mohly dvě konkurenční čerpací stanice setkat a rozhodnout se nabídnout svůj plyn za stejnou cenu, což by vytvořilo uměle vysokou cenu pro benzín, který by spotřebitelé byli nuceni platit nedostatkem výběru.Tato praxe je obvykle nezákonná a v některých zemích přichází s vážnými právními důsledky.Tato praxe může také zahrnovat jednotlivé hráče na trhu, který je manipulován.Lidé považují tuto praxi za nespravedlivou, protože umožňuje společnostem diktovat ceny zboží a služeb, než aby ceny umožnily kolísat, protože je ovlivňuje volný trh.Vlády se mohou také zapojit do stanovení cen.

Pokud dvě společnosti prodávají konkurenční produkty za stejnou cenu, je považováno za stanovení cen, pouze pokud lze prokázat tajnou dohodu.Jinými slovy, pokud dva supermarkety prodávají obaly tuctu vajec za stejné náklady, nebylo by to nezákonné.Pokud by však někdo mohl prokázat, že majitelé supermarketů uspořádali tajné setkání, ve kterém se rozhodli prodat vejce za stejnou cenu, bylo by to považováno za stanovení cen.

Na volném trhu, kde podniky upravují ceny tak, aby vyhovovaly potřebám nabídky a poptávky, mohou ceny hodně kolísat, ale obecně jsou považovány za spravedlivé.Když se lidé srážkou, obvykle výrazně zvyšují ceny a vytvářejí cenovou diskriminační situaci, ve které ceny rostou výrazně nad úroveň, která by byla považována za přijatelnou.Mnoho lidí se domnívá, že tato praxe bolí ekonomiku jako celek, což je jeden z důvodů, proč je zamračen.Urpovaný nabídkový proces je navržen tak, aby generoval skupinu konkurenčních nabídek na smlouvu, jako je dodávka jídla vojákům nebo budování vládní budovy.Pokud dodavatelé uspořádají tajné schůzky, aby určili, která nabídka by měla být přijata, a poté předloží nabídky způsobem, který podporuje konkrétní nabídku dodavatelů, jedná se o nabídku.Nabídkové vybavení lze dosáhnout vytažením nabídkového fondu na poslední chvíli, nabídkou nabídky, která je tak přehnaná, nebo připevnění nepříznivých podmínek k nabídce.Tyto praktiky vytvářejí iluzi rozmanitého souboru nabídek na výběr, ale nevyhnutelně vedou k nabídce jediného dodavatele jako zřejmé volby, čímž se eliminuje konkurenční aspekt procesu.