Co je to hrubá daň z příjmů?

Hrubá daň z příjmů je uložena na celkový příjem podniků bez ohledu na zdroj.Politici upřednostňováni, protože obvykle zvýší značné množství příjmů za zjevně nízké sazby, kritizované ekonomové a politickými analytiky, protože to má velký vliv na trh, není transparentní a nakonec posune nepřiměřenou částku daněZatěžování vysoce objemům s nízkými zisky.Ve Spojených státech jen málo států ukládá tuto daň, ale tento koncept je pravidelně oživen a přezkoumán státy, které se snaží zvýšit jejich příjmy.V těch státech, které to ukládají, je daňová sazba pod 1% s výjimkou Nového Mexika, kde daň z hrubého příjmu na 5% funguje také jako daň z obratu států.Většina jurisdikcí umožňuje jen málo, pokud vůbec, odpočty nebo jiné úpravy hrubých daní z příjmu.

Jako daň z obratu se na tržby, které se odehrávají ve státě, je uložena hrubá daň z příjmu.Na rozdíl od daně z obratu se však neomezuje na maloobchodní prodej, ale je uložen na každou transakci ve státě.To vede k jevu zvanému daňové pyramiding, což znamená, že stejné zboží nebo služby lze zdanit několikrát, což vede k vyšší efektivní daňové sazbě.Například dřevěný kombajn zaplatí hrubé daň z příjmu z prodeje řeziva pily.Pila zaplatí daň z prodeje frézovaného řeziva do nábytkového společnosti a nábytková společnost zaplatí daň z prodeje hotového nábytku do obchodu.Konečně, obchod s nábytkem zaplatí hrubou daň z příjmu z prodeje nábytku konečnému spotřebiteli.Zatímco nábytek byl zdaněn jednou, složka dřeva byla zdaněna čtyřikrát.Ve skutečnosti je vztah mezi nimi kalný.Washington States Analýza daňových vybírání hrubých příjmů naznačila, že Pyramiding probíhal v rozmezí One MDASH;Žádná pyramiding, takže jediná zaplacená daň je na prodeji konečnému spotřebiteli mdash;a 6,7krát, pro některé vyrobené zboží.Naproti tomu však efektivní sazba daně se pohybovala od nízkého 0,32% hrubého příjmu pro zemědělské, lesnické a těžební sektory až po vysokou 0,93% pro odvětví dopravy, komunikace a veřejných služeb.Ve výrobním sektoru, který měl nejvyšší míru pyramidy, byla průměrná efektivní daňová sazba asi 0,42% hrubého příjmu.

Faktem však je, že nejvyšší sazba je téměř trojnásobkem nejnižší míry, i když obě sazby jsou nižší než 1%.To může být významný faktor ovlivňující obchodní rozhodnutí pro tyto společnosti, které platí nejvyšší sazby.Zastánci hrubé daně z příjmů poukazují na tato data, aby snižovali dopad pyramidy na efektivní daňovou sazbu.Oponenti však poukazují na další nevýhody, o kterých tvrdí, že jsou vlastní konceptu zdanění hrubých příjmů.To znamená, že místo nákupu surovin nebo jiného zboží od jiných podniků si koupí nebo sloučí s těmito ostatními podniky, nebo začnou vlastní operaci, aby vytvořili surovinu a odstranili zdanitelnou transakci.Je však všeobecně uznává, že dobrá daňová politika by měla být neutrální;V procesu rozhodování podniků by to nemělo mít žádný vliv.Daňová politika, která ovlivňuje obchodní rozhodnutí, tedy není dobrá politika, protože nahrazuje trh jako hlavní vliv při rozhodování.

Hrubé daně z příjmů také diskriminuje vysoce objem nízkofformních podniků, protože daň je uložena dříveJakákoli úprava nákladů na podnikání, jako je práce.Vysoce hlasová, nízkoisková odvětví, jako jsou obchody s potravinamijedli jako farmaceutické společnosti, i když farmaceutický průmysl je asi sedmkrát ziskovější než potraviny.Spotřebitel, který kupuje kus nábytku, nemá způsob, jak zjistit, kolikrát byla daň uložena na jeho nákup a jeho součásti, ani se nemohou spotřebitelé učit skutečnou efektivní daňovou sazbu na různé spotřební zboží.