Was ist eine Brutto -Quittungssteuer?

Unabhängig von der Quelle wird eine Brutto -Quittungssteuer für das Gesamteinkommen des Unternehmens erhoben.Bevorzugt von Politikern, weil es in der Regel erhebliche Einnahmen zu scheinbar niedrigen Zinssätzen erhöhen wird, die von Ökonomen und politischen Analysten kritisiert werdenBelastung für hochvolumige, niedrig profitierende Unternehmen.In den Vereinigten Staaten stellen nur wenige Staaten diese Steuer auf, aber das Konzept wird regelmäßig von Staaten wiederbelebt und überprüft, die ihre Einnahmen steigern möchten.In jenen Staaten, die ihn verhängen, liegt der Steuersatz unter 1%, außer in New Mexico, wo die Brutto -Quittungssteuer bei 5% ebenfalls als Umsatzsteuer der Staaten fungiert.Die meisten Gerichtsbarkeiten ermöglichen nur wenige, wenn überhaupt, Abzüge oder andere Anpassungen an den fälligen Steuern der Bruttoeinnahmen.Im Gegensatz zu einer Umsatzsteuer ist es jedoch nicht auf Einzelhandelsumsätze beschränkt, sondern jeder Transaktion innerhalb des Staates auferlegt.Dies führt zu einem Phänomen, das als Steuerpyramiden bezeichnet wird, was bedeutet, dass dieselben Waren oder Dienstleistungen mehrmals besteuert werden können, was zu einem höheren effektiven Steuersatz führt.Beispielsweise zahlt ein Holzernte die Bruttoeinnahmensteuer für einen Holzverkauf an ein Sägewerk.Das Sägewerk zahlt die Steuer für den Verkauf von gemahlenem Holz an ein Möbelunternehmen, und das Möbelunternehmen zahlt die Steuer für den Verkauf von fertigen Möbeln an das Geschäft.Schließlich zahlt das Möbelgeschäft eine Brutto -Quittungssteuer für den Verkauf der Möbel an den ultimativen Verbraucher.Während die Möbel einmal besteuert wurden, wurde die Holzkomponente viermal besteuert.

Theoretisch ist es leicht zu zeigen, wie steuerpyramiden den effektiven Steuersatz erhöht.In Wirklichkeit ist die Beziehung zwischen beiden trübe.Die Analyse der Steuererhebungen von Brutto -Quittungen in Washington States ergab, dass Pyramiding im Bereich eines mdash stattfand.Kein Pyramiding, so dass die einzige Steuer gezahlt wird, ist der Verkauf an den endgültigen Verbraucher mdash;und 6,7 -mal für einige hergestellte Waren.Im Gegensatz dazu lag der effektive Steuersatz von einem Tief von 0,32% des Bruttoeinkommens für die landwirtschaftlichen, Forst- und Bergbausektoren für den Transport-, Kommunikations- und Versorgungssektor.Im verarbeitenden Gewerbe, das den höchsten Pyramiding -Zinssatz aufwies, betrug der mittlere effektive Steuersatz etwa 0,42% des Bruttoeinkommens.

Die Tatsache ist jedoch, dass die höchste Rate nahe bei der niedrigsten Rate liegt, obwohl beide Raten niedriger als 1%liegen.Dies kann ein wesentlicher Faktor sein, der die Geschäftsentscheidungen für diejenigen Unternehmen beeinflusst, die die höchsten Preise zahlen.Befürworter der Bruttoeinnahmensteuer deuten auf diese Daten hin, um die Auswirkungen der Pyramiding auf den effektiven Steuersatz herunterzuspielen.Gegner weisen jedoch auf andere Nachteile hin, von denen sie behaupten, dass sie dem Konzept der Besteuerung der Bruttoeinnahmen inhärent sind.

Die erste davon ist die Tatsache, dass der Unterschied in den wirksamen Steuersätzen einige Unternehmen dazu ermutigen kann, vertikal zu integrieren.Das heißt, anstatt Rohstoffe oder andere Waren von anderen Unternehmen zu kaufen, kauft oder fusioniert sie mit diesen anderen Unternehmen oder starten ihren eigenen Betrieb, um den Rohstoff zu produzieren und die steuerpflichtige Transaktion zu beseitigen.Es ist jedoch allgemein anerkannt, dass eine gute Steuerpolitik neutral sein sollte.Es sollte keinen Einfluss auf die eine oder andere Weise im Entscheidungsprozess für Unternehmen haben.Eine Steuerpolitik, die Geschäftsentscheidungen beeinflusst, ist also keine gute Richtlinie, da sie den Markt als Haupteinfluss auf die Treffen von Entscheidungen erzeugt.Jede Anpassung an die Kosten für Geschäfte wie Arbeit.Hochvolumige, niedrig gewinnlosen Branchen wie Lebensmittelgeschäfte würden also die Brutto-Quittungssteuer im selben r zahlenAls Pharmaunternehmen gegessen, obwohl die Pharmaindustrie etwa siebenmal profitabler ist als Lebensmittelhändler.Der Verbraucher, der ein Möbelstück kauft, kann weder wissen, wie oft die Steuer für seinen Kauf und seine Komponententeile verhängt wurde, noch können die Verbraucher den tatsächlichen effektiven Steuersatz für verschiedene Konsumgüter lernen.