총 영수증 세금은 무엇입니까?

cource 소스에 관계없이 총 수입에 대해 총 영수증 세금이 부과됩니다.정치인들은 일반적으로 상당한 양의 수익을 명백히 낮게 인상 할 것이기 때문에 경제학자와 정책 분석가의 비판은 시장에 큰 영향을 미치기 때문에 투명하지 않으며 궁극적으로 세금의 불균형 금액을 전환 할 것입니다.대량의 저명한 회사에 대한 부담.미국에서는이 세금을 부과하는 주가 거의 없지만 개념은 수입을 향상시키려는 주에서 주기적으로 부활하고 검토됩니다.이를 부과하는 주에서는 세율이 뉴 멕시코를 제외한 1% 미만이며, 총 영수증이 5%로 주 판매 세금으로 기능합니다.대부분의 관할 구역에서는 중소 수입 세금에 대한 공제 또는 기타 조정을 거의 허용하지 않습니다.

판매 세와 마찬가지로 주 내에서 발생하는 판매에 대해 총 영수증 세금이 부과됩니다.그러나 판매 세와 달리 소매 판매에만 국한되지는 않지만 주 내의 모든 거래에 부과됩니다.이로 인해 세금 피라미드 (Tax Pyramiding)라는 현상이 발생합니다. 이는 동일한 상품이나 서비스에 여러 번 세금을 부과하여 효과적인 세율이 높아질 수 있습니다.예를 들어, 목재 수확기는 목재 판매에 대한 총 영수증 세금을 제재소에 지불합니다.제재소는 가구 회사에 밀링 된 목재의 판매에 대한 세금을 납부 할 것이며 가구 회사는 완성 된 가구 판매에 대한 세금을 매장에 지불합니다.마지막으로, 가구점은 가구 판매에 대해 궁극적 인 소비자에게 총 영수증 세금을 지불합니다.가구에 한 번 세금이 부과되었지만 목재 구성 요소는 4 번 과세되었습니다. 이론적으로는 세금 피라미드가 어떻게 효과적인 세율을 증가시키는지를 쉽게 보여줄 수 있습니다.실제로, 둘 사이의 관계는 어둡습니다.워싱턴 주 총 영수증 세금 징수에 대한 분석은 피라미딩이 One Mdash 범위 내에서 이루어 졌다고 지적했다.피라미드가 없으므로 지불 한 유일한 세금은 최종 소비자에게 판매되는 것입니다. mdash;그리고 일부 제조 상품의 경우 6.7 배.대조적으로, 효과적인 세율은 농업, 임업 및 광업 부문의 총 소득의 0.32%에서 운송, 커뮤니케이션 및 유틸리티 부문의 0.93%까지 다양했습니다.피라미드 비율이 가장 높은 제조 부문에서 평균 유효 세율은 총 소득의 약 0.42%였습니다.그러나 사실은 두 비율이 모두 1%보다 낮더라도 가장 높은 비율은 최저율의 3 배에 가까워 졌다는 것입니다.이는 가장 높은 요금을 지불하는 회사의 비즈니스 결정에 영향을 미치는 중요한 요소가 될 수 있습니다.총 영수증의 지지자들은이 데이터에 대한 세금을 포인트하여 유효 세율에 대한 피라미딩의 영향을 경시합니다.그러나 반대자들은 그들이 주장하는 다른 단점이 총 영수증에 세금을 부과하는 개념에 내재되어 있다고 주장한다.즉, 다른 사업체로부터 원자재 나 다른 상품을 구매하는 대신 다른 사업체와 구매하거나 합병하거나 자체 운영을 시작하여 원료를 생산하고 과세 대상 거래를 제거합니다.그러나 우수한 세금 정책은 중립적이어야한다는 보편적으로 인정된다.비즈니스 의사 결정 프로세스에서 어떤 식 으로든 영향을 미치지 않아야합니다.그러므로 비즈니스 결정에 영향을 미치는 세금 정책은 결정을 내리는 데있어 주요 영향으로 시장을 대체하기 때문에 좋은 정책이 아닙니다.노동과 같은 사업 비용에 대한 조정.식료품 점과 같은 대량의 저명한 산업은 동일한 R에서 총 영수증 세금을 지불합니다.제약 회사로서 제약 산업이 식료품 점보다 약 7 배나 더 수익성이 높지만, 마지막으로 총 영수증 세금은 납세자로부터 실제 세율과 정부 비용을 모호하게합니다.가구를 구매하는 소비자는 구매에 세금이 몇 번이나 부과되었는지 알 수있는 방법이 없으며 소비자가 다른 소비재에 대한 실제 유효 세율을 배울 수 없다.