Melyek a szélenergia gazdaságtana?

A szélenergia -gazdaságtan mérsékelten változik a piacoktól, mint Európa, szemben az Egyesült Államokkal, ám világszerte a gyakori tendenciák léteznek, hogy azt sugallják, hogy ez az egyik legjobb befektetés az energiarénában.A többi hagyományos energiaforrással, például a földgáztüzelésű erőművekkel való összehasonlítás szempontjából a szélenergia az alternatív energiaforrások legversenyképesebb.A szélenergia -gazdaságtan az elmúlt évtizedekben is folyamatosan javult, mivel maga a technológia javult, és a finanszírozási költségek csökkentek.A szélből származó fenntartható energiaellátások annyira fontosak, különösen az Egyesült Államok ágazatában, hogy a becslések szerint 2002 -től a szélenergia az Amerikában elérhető energiatermelés legolcsóbb formájává válik.A szélenergia -gazdaságosság a költségeket globális alapon csökkentette, átlagosan 11–13 cent dollárban (USD), kilowatt óránként az energiatermeléshez.Ez csökkentett költsége 80% -a, mint az elmúlt 20 évben a szélenergia -költségek, és 2009 -ben versenyképes az erőművek földgázfelhasználásának költségeivel.A földgáz a gazdasági feltételek miatt is nagyban ingadozik, az 1990 -es években 2009 -ig megháromszorozódik az 1990 -es években, és hétszer magasabb szintre emelkedik, mint az 1990 -es években 2003 -ban. A szélenergia költségei szintén csökkennek.Minden alkalommal, amikor a szélturbinákból származó energiatermelési kapacitást világszerte megduplázza, mivel a szükséges felszerelések előállítása méretgazdaságosságot okoz.Ez a szélhez vezetett, mint az energiaellátás 2010 -ben, és csak az 1980 -as években tettek 12% -át tették ki.

Noha a szélenergia energiagazdaságtana tovább javul, még mindig mérföldkövekkel kell legyőzni.2009-től a széntüzelésű erőművek átlagosan 6 cent, kilowatt órás költséggel (USD) generáltak villamos energiát.Ez még mindig kevesebb, mint a szélenergia költségeinek fele, és ugyanakkor a szén az Egyesült Államok összes energiatermelésének 51% -át teszi ki, míg a szélenergia csak megközelíti a szintet, hogy 2% -ot tudjon szállítani.energiaigény.A szélenergia növekedése azonban annyira drámai, hogy az Egyesült Államok Energiaügyi Minisztériuma (DOE) becslése szerint 2030 -ra az amerikai energiaigény 20% -át fogja kielégíteni.2010 -ben az Egyesült Államok meghaladta a Németországot, mint a világ vezető nemzetét a szélforrásokból származó energiafenék miatt.

Az európai ágazatban a szélenergia közgazdaságtan ugyanolyan kedvező.Az energiatermelés éves növekedési üteme 1992 óta évente 25% -os széltől kezdve továbbra is csökkentette a berendezések költségeit.Az Egyesült Királyság becslése szerint a szélerőmű felállításának legnagyobb költségei maguk a turbinákból származnak, a teljes költség 64% -ánál, valamint az építőmérnöki és elektromos infrastruktúra 21% -ánál az elektromos hálózathoz való csatlakoztatás teljes költségének 21% -ánál.Ez jelentős, mivel ha a szélenergia megállapításának költségeinek nagy részét megfizették, amelyek elsősorban előzetes költségek, a rendszer karbantartási költségei nagyon csekélyek.Összehasonlításképpen: egy fosszilis tüzelőanyag-tüzelésű erőmű, mint például a földgázt használó, az éves állandó költségek 40–70% -a van beépítve, hogy csak az üzemanyag-ellátásért fizetjenek.

A szélenergia legnagyobb hátrányai azok, amelyek közösek.Bármely új energiaforrás: A kereslet kialakítása és a költségek csökkentése a termelés mértékének növelésével.Az egy turbina költségének európai becslései 2007 -ben voltak, mindegyik 1,230 000 brit font volt.Ennek nagy része csak egy technológiai és beállítási költség, maga a turbina 76% -ával, 9% -kal az elektromos hálózathoz való csatlakozáshoz, és 7% az alapoknál, amelyekre a turbina épül.

A beruházási költségek közvetlenül befolyásolják a szélenergia gazdaságosságát, és nemzetenként változnak Európában.A beállítási költségek Dániában a legalacsonyabbak voltak, csekély mértékben magasabbak Görögországban és Hollandiában, és csaknem egyharmaduk drágább az Egyesült Királyságban, Németországban és Spanyolországban-Ennek a variációnak a nagy részét a szélszolgáltatókkal szemben felvetett vádak miatt a turbina alapok felépítésére és a technológiát az elektromos hálózathoz kötik.Ezek a díjak 1998 óta növekednek, míg a szélturbinás technológia költsége maga csökken.Az ilyen intézményi költségek az energiapolitika közvetlen következményei, ahol Dániában a teljes 16% -a, Portugáliában 24% -ban, Németországban és Olaszországban, 21% -ban, valamint más európai nemzetekben, mint a megállapítás teljes költségének 32% -a.A rendszerek 2011 -től.