Ano ang mga ekonomiya ng enerhiya ng hangin?

Ang ekonomiya ng enerhiya ng hangin ay nag -iiba -iba mula sa mga merkado tulad ng Europa kumpara sa US, ngunit ang mga karaniwang uso sa buong mundo ay umiiral upang iminumungkahi na ito ay isa sa mga pinakamahusay na pamumuhunan sa arena ng enerhiya.Sa mga tuntunin ng paghahambing sa iba pang mga tradisyunal na mapagkukunan ng enerhiya tulad ng mga natural na halaman na nagpaputok ng gas, ang enerhiya ng hangin ay ang pinaka-mapagkumpitensya ng mga alternatibong mapagkukunan ng enerhiya.Ang ekonomiya ng enerhiya ng hangin ay patuloy na nagpapabuti sa nakalipas na ilang mga dekada dahil ang teknolohiya mismo ay napabuti at nabawasan ang mga gastos sa financing.Ang napapanatiling mga suplay ng enerhiya mula sa hangin ay nagiging napakahalaga, lalo na sa sektor ng US, na tinantya na, noong 2002, ang enerhiya ng hangin ay nakatadhana upang maging hindi bababa sa mamahaling anyo ng henerasyon ng enerhiya na magagamit sa Amerika.Ang ekonomiya ng enerhiya ng hangin ay nagdala ng gastos sa isang pandaigdigang batayan sa isang average na 11 hanggang 13 sentimo sa US dolyar (USD) bawat kilowatt hour para sa paggawa ng enerhiya.Ito ay isang nabawasan na gastos ng 80% sa kung ano ang gastos ng enerhiya ng hangin sa nakaraang 20 taon, at mapagkumpitensya noong 2009 na may gastos ng natural na paggamit ng gas para sa mga halaman ng kuryente.Ang likas na gas ay nagbabago din sa presyo dahil sa mga kondisyon sa ekonomiya, na may antas ng gastos nito noong 1990s na paglalakbay noong 2009, at ang spiking sa isang antas na pitong beses na mas mataas kaysa sa kung ano ito noong 1990s sa panahon ng 2003. Ang gastos ng enerhiya ng hangin ay bumababa din sa pamamagitan ng15% sa bawat oras na ang kapasidad ng paggawa ng enerhiya mula sa mga turbin ng hangin ay nadoble sa buong mundo dahil sa mga ekonomiya ng scale sa paggawa ng mga kinakailangang kagamitan.Ito ay humantong sa hangin bilang isang suplay ng enerhiya hanggang sa 2010 na nagkakahalaga lamang ng 12% ng kung ano ang ginawa nito noong 1980s.

Kahit na ang enerhiya na ekonomiya ng lakas ng hangin ay patuloy na nagpapabuti, mayroon pa rin itong mga milestone upang mapagtagumpayan.Bilang ng 2009, ang mga halaman ng kuryente na pinaputok ng karbon sa average na nabuong kuryente sa halagang 6 cents bawat kilowatt hour sa US Dollars (USD).Ito ay pa rin mas mababa sa kalahati ng gastos ng lakas ng hangin, at, sa parehong oras, ang mga account ng karbon para sa 51% ng lahat ng henerasyon ng enerhiya sa US, samantalang ang lakas ng hangin ay papalapit lamang sa antas ng kakayahang magbigay ng 2% sa atinDemand ng enerhiya.Ang paglago ng lakas ng hangin ay napakalaking kapansin -pansin, gayunpaman, na tinantya ng Kagawaran ng Enerhiya (DOE) ng US na, sa taong 2030, magbibigay ito ng 20% ng mga pangangailangan ng enerhiya ng US.Noong 2010, ang US ay lumampas sa Alemanya bilang nangungunang bansa sa mundo para sa dami ng kapangyarihan na nabuo mula sa mga mapagkukunan ng hangin.

Sa sektor ng Europa, ang ekonomiya ng enerhiya ng hangin ay kanais -nais.Ang isang taunang rate ng paglago sa paggawa ng enerhiya mula sa hangin na 25% bawat taon mula noong 1992 ay patuloy na ibinaba ang gastos ng kagamitan.Natagpuan ng isang pagtatantya sa UK na ang pinakamalaking gastos sa pag -set up ng isang istasyon ng lakas ng hangin ay mula sa mga turbines mismo sa 64% ng kabuuang gastos, at sibilyang inhinyero at elektrikal na imprastraktura sa 21% ng kabuuang gastos upang ikonekta ang mga ito sa power grid.Ito ay makabuluhan sapagkat, sa sandaling ang karamihan sa mga gastos sa pagtatatag ng lakas ng hangin ay binabayaran, na pangunahing mga gastos sa itaas, ang gastos sa pagpapanatili para sa system ay napakaliit.Sa pamamagitan ng paghahambing, ang isang fossil-fuel-fired power plant tulad ng isa gamit ang natural gasAnumang Bagong Pinagmulan ng Enerhiya: Pagtatatag ng isang Demand at Pagbabawas ng Mga Gastos sa pamamagitan ng Pagtaas ng Scale ng Produksyon.Ang mga pagtatantya ng Europa para sa gastos ng isang turbine noong 2007 ay pounds; 1,230,000 British pounds bawat isa.Karamihan sa mga ito ay isang teknolohiya lamang at gastos sa pag -setup, na may 76% para sa turbine mismo, 9% para sa koneksyon sa power grid, at 7% para sa mga pundasyon kung saan itinayo ang turbine.

Ang mga gastos sa pamumuhunan ay nakakaapekto sa ekonomiya ng enerhiya ng hangin nang direkta at nag -iiba mula sa bansa sa bansa sa Europa.Ang mga gastos sa pag -setup ay ang pinakamababa sa Denmark, mas mataas sa Greece at Netherlands, at halos isang ikatlong mas mahal sa UK, Germany, at Spain.Karamihan sa pagkakaiba -iba na ito ay dahil sa mga singil na ipinapataw laban sa mga tagapagbigay ng serbisyo ng hangin upang makabuo ng mga pundasyon ng turbine at ikonekta ang teknolohiya sa electrical grid.Ang mga singil na ito ay tumaas mula noong 1998, habang ang gastos ng teknolohiya ng turbine ng hangin mismo ay bumababa.Ang nasabing mga gastos sa institusyon ay isang direktang resulta ng patakaran ng enerhiya, kung saan sa Denmark sila ay 16% ng kabuuan, sa Portugal 24%, Alemanya at Italya 21%, at sa iba pang mga bansa sa Europa na kasing taas ng 32% ng kabuuang gastos para sa pagtatagang mga system noong 2011.