Skip to main content

Kinh tế của năng lượng gió là gì?

Tính kinh tế của năng lượng gió thay đổi vừa phải từ các thị trường như châu Âu so với Mỹ, nhưng các xu hướng phổ biến trên toàn thế giới tồn tại cho thấy rằng đây là một trong những khoản đầu tư tốt nhất vào lĩnh vực năng lượng.Về mặt so sánh với các nguồn năng lượng truyền thống khác như các nhà máy nhiệt điện khí đốt tự nhiên, năng lượng gió là cạnh tranh nhất của các nguồn năng lượng thay thế.Kinh tế của năng lượng gió cũng đã được cải thiện đều đặn trong nhiều thập kỷ qua khi công nghệ này đã được cải thiện và chi phí tài chính đã giảm đi.Các nguồn cung cấp năng lượng bền vững từ gió đang trở nên rất quan trọng, đặc biệt là trong khu vực Hoa Kỳ, ước tính rằng, vào năm 2002, năng lượng gió được định sẵn để trở thành hình thức sản xuất năng lượng ít tốn kém nhất có sẵn ở Mỹ.Tính kinh tế của năng lượng gió đã giảm chi phí trên cơ sở toàn cầu xuống trung bình 11 đến 13 cent bằng đô la Mỹ (USD) mỗi kilowatt giờ để sản xuất năng lượng.Đây là chi phí giảm 80% so với chi phí năng lượng gió trong 20 năm qua và cạnh tranh vào năm 2009 với chi phí sử dụng khí đốt tự nhiên cho các nhà máy điện.Khí tự nhiên cũng dao động rất nhiều về giá do điều kiện kinh tế, với mức chi phí trong những năm 1990 tăng gấp ba lần vào năm 2009 và tăng vọt lên mức cao hơn bảy lần so với những năm 1990 trong năm 2003. Chi phí năng lượng gió cũng giảm15% mỗi khi công suất sản xuất năng lượng từ tuabin gió được nhân đôi trên toàn cầu do quy mô kinh tế trong việc sản xuất các thiết bị cần thiết.Điều này đã dẫn đến gió như một nguồn cung cấp năng lượng vào năm 2010 chỉ chiếm 12% so với những gì nó đã làm trong những năm 1980. Mặc dù tính kinh tế năng lượng của năng lượng gió tiếp tục được cải thiện, nhưng nó vẫn có những cột mốc để vượt qua.Kể từ năm 2009, các nhà máy điện đốt than trung bình tạo ra điện với chi phí 6 xu mỗi kilowatt giờ bằng đô la Mỹ (USD).Điều này vẫn chưa đến một nửa chi phí năng lượng gió, đồng thời, than chiếm 51% tổng lượng sản xuất năng lượng ở Mỹ, trong khi năng lượng gió chỉ tiếp cận mức độ có thể cung cấp 2% chúng tanhu cầu năng lượng.Tuy nhiên, sự tăng trưởng của năng lượng gió rất kịch tính, tuy nhiên, Bộ Năng lượng Hoa Kỳ (DOE) ước tính rằng, vào năm 2030, nó sẽ cung cấp 20% nhu cầu năng lượng của Hoa Kỳ.Vào năm 2010, Hoa Kỳ đã vượt qua Đức là quốc gia hàng đầu trên thế giới về lượng điện năng được tạo ra từ các nguồn gió. Trong khu vực châu Âu, nền kinh tế của năng lượng gió cũng thuận lợi.Tốc độ tăng trưởng hàng năm trong sản xuất năng lượng từ gió 25% mỗi năm kể từ năm 1992 đã tiếp tục giảm chi phí thiết bị.Một ước tính của Vương quốc Anh cho thấy chi phí lớn nhất trong việc thiết lập một nhà máy điện gió là từ chính tuabin ở mức 64% tổng chi phí, và cơ sở hạ tầng kỹ thuật dân dụng và cơ sở hạ tầng điện với 21% tổng chi phí để kết nối chúng với lưới điện.Điều này rất có ý nghĩa bởi vì, một khi phần lớn các chi phí trong việc thiết lập năng lượng gió được trả, chủ yếu là chi phí trả trước, chi phí bảo trì cho hệ thống là rất nhỏ.Để so sánh, một nhà máy điện có nhiên liệu hóa thạch như một nhà máy sử dụng khí tự nhiên có 40% đến 70% chi phí vĩnh viễn hàng năm được tích hợp để trả cho nguồn cung cấp nhiên liệu.Bất kỳ nguồn năng lượng mới: thiết lập nhu cầu và giảm chi phí bằng cách tăng quy mô sản xuất.Ước tính châu Âu cho chi phí của một tuabin kể từ năm 2007 là pound; 1.230.000 bảng Anh mỗi cái.Hầu hết đây chỉ là một công nghệ và chi phí thiết lập, với 76% cho chính tuabin, 9% cho kết nối với lưới điện và 7% cho các nền tảng mà tuabin được xây dựng.Chi phí đầu tư ảnh hưởng đến tính kinh tế của năng lượng gió trực tiếp và thay đổi từ quốc gia này sang quốc gia khác ở châu Âu.Chi phí thiết lập là thấp nhất ở Đan Mạch, cao hơn ở Hy Lạp và Hà Lan, và gần như đắt hơn thứ ba ở Anh, Đức và Tây Ban Nha.Phần lớn biến thể này là do các khoản phí đánh vào các nhà cung cấp dịch vụ gió để xây dựng nền tảng tuabin và kết nối công nghệ với lưới điện.Những khoản phí này đã tăng lên kể từ năm 1998, trong khi chi phí của công nghệ tuabin gió giảm.Chi phí thể chế như vậy là kết quả trực tiếp của chính sách năng lượng, trong đó ở Đan Mạch họ đã chiếm 16% tổng số, ở Bồ Đào Nha 24%, Đức và Ý 21% và ở các quốc gia châu Âu khác cao tới 32% tổng chi phí để thiết lậpcác hệ thống tính đến năm 2011.