Mi a dereguláció?

Ha az iparágakat elsősorban magántulajdonban végzik, de a kormányok által a törvények által nagymértékben ellenőrzött, ez a szabályozás, de amikor a rendeleteket eltávolítják, lehetővé téve az ipar számára, hogy szabadabb kéz, ezt deregulációnak nevezzük.

Különösen a kapitalista országokban., Az iparágak gyakran ellenzik a kormány túl sok beavatkozását.Nem akarják, hogy betartsák a létrehozott extra törvényeket, mivel ez pénzbe kerülhet, és extra munkát hozhat létre.Sok vállalkozás azt állítja, hogy a kormánynak nincs joga annak meghatározására, hogy a magánipar hogyan működteti üzleti tevékenységét, és amikor ezt megteszi, pénzbe kerül minden résztvevő számára, beleértve a fogyasztókat is.Amikor a vállalkozásoknak megengedik az önkormányzatot, azt állítják, hogy tökéletesen képesek etikai módon működni, amely az ügyfelet védi, és amelyek nem veszítik el a profitot.

A dereguláció nem új koncepció, különösen olyan helyeken, mint példáulAz Egyesült Államok.Az Egyesült Államok lakosságának egyes ágazatainak már régóta felhívja a kormányzati beavatkozást az üzleti életbe való beavatkozásba, szabályozás és ellenőrzés gyakorlása formájában, megsérti a társadalom néhány alapelveit.Ebből a célból sok iparág harcolt és nyert deregulációt, és sokkal nagyobb irányítást kapott az iparágak és az általuk meghatározott szabványok felett.

A rendeletek eltávolítása nem feltétlenül jelenti azt, hogy minden törvényt eltávolítanak, de egyszerűbbek és könnyebben követhetők.Alapvetően a vállalat vagy a vállalatok számára elegendő törvényt lehet megváltoztatni vagy eldobni.Az Egyesült Államokban egyes iparágak, amelyek vagy több dereguláció alá tartoztak, a villamosenergia -társaságok, a banki és a kereskedelmi iparágak, valamint számos széles körben elterjedt szállítási ügynökség.

Az a helyzet, hogy a dereguláció kérdése számos különálló politikai szempontot képvisel.Néhány rendelet emelés, eltávolítását vagy egyszerűsítését támogatók azzal érvelnek, hogy ennek gazdasági értelme van.Azt sugallják, hogy a szigorú törvények kezelése profitveszteséget okoz, és ezt mindig magasabb árakon keresztül biztosítják az iparágak ügyfeleinek.Másrészt, az egyszerűbb törvények, amelyek lehetővé teszik a társaság számára, hogy nagyobb döntéseket hozzon, kevesebb profitveszteséget és több potenciális pénzt jelent a fogyasztó által megtakarítva.

Ennek megragadása az, hogy a dereguláció költségesnek bizonyulhat, és visszaélésekhez vezethet.A pénzügyi piacok bukását a 2000 -es évek végén elsősorban azért vádolták, hogy nincs elegendő törvény a visszaélések megelőzésére, és a felhalmozódott pénzügyi károk jelentősek és túlzott mértékűek voltak, amelyek sok vagyonnal rendelkeznek, és azoknak, akiknek nagyon kevés volt.Még az emberek is, akik általában a deregulációt támogatják, a gazdasági katasztrófa megismétlődésének elkerülése érdekében kezdték igénybe venni a piac nagyobb kormányzati irányítását.De mások továbbra is ellenzik a jelenlegi törvények változását, ami arra utal, hogy a piac teljes képességgel rendelkezik önmagában.