Bãi bỏ quy định là gì?

Khi các ngành công nghiệp chủ yếu được điều hành tư nhân, nhưng được chính phủ kiểm soát ở một mức độ lớn thông qua luật pháp, đây là quy định, nhưng khi các quy định được loại bỏ, cho phép ngành công nghiệp tự do hơn, điều này được gọi là bãi bỏ quy định., các ngành công nghiệp thường phản đối quá nhiều sự can thiệp từ chính phủ.Họ không muốn phải tuân thủ các luật thêm được tạo ra vì điều này có thể tốn tiền và tạo thêm công việc.Nhiều doanh nghiệp cho rằng chính phủ không có quyền xác định cách thức một ngành công nghiệp tư nhân điều hành doanh nghiệp của mình và khi đó, nó tốn tiền cho mọi người tham gia, bao gồm cả người tiêu dùng.Khi các doanh nghiệp được phép tự quản, người ta đã lập luận, họ hoàn toàn có khả năng hoạt động theo những cách đạo đức bảo vệ khách hàng và không mất lợi nhuận.Hoa Kỳ.Từ lâu, người ta đã gọi một số lĩnh vực nhất định của dân số Hoa Kỳ rằng chính phủ can thiệp vào kinh doanh, dưới hình thức quy định và thực hiện kiểm soát một doanh nghiệp, vi phạm một số nguyên lý cơ bản của xã hội.Cuối cùng, nhiều ngành công nghiệp đã chiến đấu và giành được bãi bỏ quy định, giành quyền kiểm soát lớn hơn nhiều đối với các ngành công nghiệp của họ và các tiêu chuẩn mà họ có thể đặt ra.

Loại bỏ các quy định không nhất thiết có nghĩa là tất cả các luật được gỡ bỏ, nhưng chúng có thể đơn giản và dễ tuân theo hơn.Về cơ bản, đủ luật cho công ty hoặc công ty hoạt động theo kiểu độc lập hơn nhiều có thể được thay đổi hoặc loại bỏ.Một số ngành công nghiệp ở Hoa Kỳ đã phải chịu một mức độ hoặc nhiều người bãi bỏ quy định bao gồm các công ty điện lực, ngành ngân hàng và giao dịch và nhiều cơ quan giao thông rộng rãi.Đó là trường hợp vấn đề bãi bỏ quy định là một trong những quan điểm chính trị riêng biệt.Những người ủng hộ việc nâng, loại bỏ hoặc đơn giản hóa một số quy định cho rằng điều này có ý nghĩa kinh tế.Họ đề nghị rằng việc xử lý các luật cứng tạo tạo ra lỗ lãi và điều này sẽ luôn được trao cho khách hàng của các ngành công nghiệp thông qua giá cao hơn.Mặt khác, luật đơn giản hơn cho phép một công ty đưa ra lựa chọn lớn hơn, có nghĩa là tổn thất lợi nhuận ít hơn và nhiều tiền tiềm năng hơn được người tiêu dùng tiết kiệm.

Điều này là việc bãi bỏ quy định có thể chứng minh tốn kém và có thể dẫn đến sự lạm dụng.Sự sụp đổ của thị trường tài chính vào cuối những năm 2000 chủ yếu bị đổ lỗi cho việc không có đủ luật pháp để ngăn chặn lạm dụng, và thiệt hại tài chính được tích lũy là đáng kể và quá mức, ảnh hưởng đến những người có nhiều tài sản và những người có rất ít.Ngay cả mọi người thường ủng hộ việc bãi bỏ quy định bắt đầu đòi hỏi sự kiểm soát lớn hơn của chính phủ thị trường để tránh sự tái phát của thảm họa kinh tế này.Tuy nhiên, những người khác tiếp tục phản đối những thay đổi đối với luật hiện tại, cho thấy thị trường có toàn bộ khả năng điều chỉnh chính nó.