Mi az a pigoviai adó?

A pigoviai adó, más néven „Sin Tax”, egy olyan negatív költség kijavítására szolgál, amelyet közvetlenül az üzleti tevékenységek hoznak létre, de ezt nem veszik figyelembe az üzleti költségekben vagy a nyereségben.Az ilyen típusú adó a kormány számára a stabilitás és a saját tőke fenntartásának módja annak, hogy szélesebb képet vizsgáljon, mint amennyit az áruk és szolgáltatások egyszerű vásárlása és eladása lehetővé teszi.A pigoviai adók kissé ellentmondásosak a politikában, mivel a detraktorok azt állítják, hogy a vállalatok magas profit szintjének büntetésére szolgálnak.A támogatók azzal érvelnek, hogy az olyan intézkedések, mint például a pigoviai adó, segítik az összes polgár jogainak védelmét, ahelyett, hogy a vállalatok jogaira utalnának.

A pigoviai adó két kívánt eredménye van: a külső negatív költségek bevétel révén történő kijavítása, és arra, hogy a vállalkozások ösztönzzenek arra, hogy olyan módon viselkedjenek, amely nem indítja el az adót.Ha egy bányászati művelet jelentős károkat okoz a közeli folyóknak azáltal, hogy a melléktermékeket nem biztonságos, akkor a kormány léphet be a folyók által okozott károk javítására.A javítási erőfeszítések megfizetése érdekében a szükséges bevétel generálására pigoviai adót lehet elfogadni.Ezenkívül az adó elég magas lehet ahhoz, hogy gazdaságilag megvalósíthatóbbá váljon a bányászati művelet számára, hogy a környezetbarát eljárásokba kerüljön, nem pedig az adó megfizetése helyett.

Bár a koncepcióban elég egyszerű, a pigoviai adót az adópolitika révén rendkívül nehéz lesz elfogadni.Először is, a szavazási hatalommal rendelkező kormányzati tisztviselők motiválhatók az adó csökkentésére vagy elutasítására az üzleti érdekek lobbizása, a személyes politika vagy az adó szavazása által okozott újraválasztásra gyakorolt hatással kapcsolatos aggodalmak alapján.Az eredeti javaslat módosításai, mentességei és egyéb kiegészítései révén az adó olyan pontra csökkenthető, amikor már nem hatékony egyik célja sem.Ha ezután elfogadják, az adó kettős problémát okozhat: az üzlet eléggé elveszítheti a nyereséget az elbocsátások kiváltásához vagy a termelés megsértéséhez, de nem elég ahhoz, hogy megváltoztassa a módját, és a kormány nem tud elegendő bevételt gyűjteni az eredeti probléma kijavításához.Így az adó, hogy mindenki számára hasznos helyzet legyen, mindenki számára elveszíthető vállalkozássá válhat.

Egy másik kulcsfontosságú probléma a pigoviai adó bevezetésében az adózás megfelelő szintjének meghatározása, hogy mind ösztönző, mind elegendő bevételt hozzanak létre.Míg a negatív externáliák, például a folyók károsodása becsülhetők meg, ezeket nehéz a pontos számokba rögzíteni.Ezenkívül az adó összegének meghatározása a vállalkozások felszámolására a változás ösztönzésére, de nem indokolatlanul a termelés nem a piaci és gazdasági változókra épül, amelyek szinte lehetetlenné teszik a pontos adómértéket.Noha elméletileg kiváló, a pigoviai stílusú adók általában sokkal inkább a hatékonyság kezelésére szolgálnak.Az ilyen típusú adót általában olyan fogyasztási cikkekre vetik ki, amelyeket általános társadalmi negatív hatással, például dohányra terjednek ki.Ebben az esetben az adó célja, hogy ösztönözze a fogyasztókat arra, hogy abbahagyják a termék vásárlását a magasabb költségek miatt, ugyanakkor bevételt biztosítanak olyan programok számára, mint például a tüdőrák kutatása, az állami egészségügyi ellátás és a termékek visszahúzható költségei.