Mi az észlelési elfogultság?

Az észlelési torzítás pszichológiai hajlam, hogy elveszítse az objektivitást az emberek és a helyzetek észlelésében.Az emberek úgy gondolhatják, hogy képesek tisztességesen és pontosan értékelni egy eseményt, ideértve a helyzetekről szóló ítélet meghozatalát, de számos torzítás kölcsönhatásba lép az események észlelésével.Az egyik klasszikus példa a szemtanúk tanúvallomásaiban merül fel, amely hírhedten megbízhatatlan az észlelési torzítások miatt, amelyek befolyásolhatják az emberek emlékezését és beszélgetését az általuk tanúi bűncselekményekről.

Az emberi agy folyamatosan kénytelen gyors döntéseket hozni a helyzetekről és az emberekről, ésszámos rövidítés formáját fejlesztette ki, hogy gyorsan meghozzák az ítéleteket.Ezek közül néhány hozzájárul az észlelés torzításának kialakulásához.A kulturális és társadalmi nyomás növelheti ezeket az elfogultságokat, a színezés észlelését akkor is, ha az emberek azt gondolják, hogy pártatlanok.Ezek magukban foglalhatják a tendenciát, hogy olyan feltételezéseket és hozzárendeléseket hozzanak létre, amelyek helytelenek, miközben azt hitték, hogy helyesek, vagy hisznek a logikai tévedésekben.Az egyik nagyon gyakori észlelési torzítás az alapvető hozzárendelési hiba, ahol az emberek hajlamosak a körülményeket a saját kudarcukért hibáztatni, miközben mások kudarcát a személyiségük miatt hibáztatják.Ezzel szemben úgy vélik, hogy sikereik a személyiség eredményei, míg mások sikerei a körülmények miatt.Ez olyan helyzetben játszhat, mint egy olyan hallgató, aki rosszul végez egy tesztet és hibáztatja a tesztelési környezetet, miközben azt állítja, hogy egy azonos pontszámú hallgató nem tanult elég keményen.

Ezek az elfogultság általában öntudatlan, ami megnehezítheti őket.hogy az emberek azonosítsák.Ez veszélyes lehet olyan helyzetekben, amikor az emberek várhatóan objektíven viselkednek.Például a zsűri tagjait erősen befolyásolják az észlelési torzítás, valami ügyvéd tisztában van azzal, mikor készülnek fel az ügyek kipróbálására.

Mindkét fél képviselői megkísérelhetik felhasználni az észlelési torzítást az esetük előmozdításához;Az ügyvéd fellebbezheti az ingroup elfogultságát a védelemben, például a zsűri tagjai számára, akik ugyanolyan társadalmi csoportokhoz tartoznak, mint az alperes.Az ügyvéd az alperest hűséges és szerető apaként ábrázolhatja, hogy fellebbezést nyújtson be a zsűri más apáihoz.Eközben az ügyész kihasználhatja a rendelkezésre állási heurisztikusnak nevezett elfogultságot, ahol az emberek a valószínűség feltételezéseit személyes vagy érzelmi információk alapján alapozzák.Például egy sor erőszakos képet mutathat be a bűncselekmény helyszínéről, hogy a zsűri érzelmi reakciójába kerüljön az alperesre.