Sự thiên vị nhận thức là gì?

Một sự thiên vị nhận thức là một xu hướng tâm lý để mất tính khách quan trong nhận thức về con người và tình huống.Mọi người có thể tin rằng họ có thể đánh giá một sự kiện một cách công bằng và chính xác, bao gồm đưa ra các đánh giá về các tình huống, nhưng một số thành kiến tương tác với cách họ cảm nhận các sự kiện.Một ví dụ kinh điển xuất hiện trong lời khai về nhân chứng, điều này nổi tiếng không đáng tin cậy vì những thành kiến về nhận thức có thể ảnh hưởng đến cách mọi người nhớ và nói về những tội ác mà họ chứng kiến.đã phát triển một số hình thức viết tắt để nhanh chóng đi đến phán đoán.Một số trong số này góp phần hình thành sự thiên vị nhận thức.Áp lực văn hóa và xã hội có thể thêm vào những thành kiến này, nhận thức tô màu ngay cả khi mọi người nghĩ rằng họ đang vô tư.Chúng có thể bao gồm xu hướng đưa ra các giả định và phân bổ không chính xác trong khi tin rằng họ đúng, hoặc tin vào những ngụy biện logic.Một sai lệch nhận thức rất phổ biến là lỗi phân bổ cơ bản, trong đó mọi người có xu hướng đổ lỗi cho hoàn cảnh cho những thất bại của chính họ, đồng thời đổ lỗi cho sự thất bại của người khác về tính cách của họ.Ngược lại, họ tin rằng thành công của họ là kết quả của tính cách, trong khi những thành công từ phía người khác là vì hoàn cảnh.Điều này có thể diễn ra trong một tình huống như một học sinh làm kém trong một bài kiểm tra và đổ lỗi cho môi trường kiểm tra, trong khi tuyên bố rằng một học sinh có cùng điểm không học được.cho mọi người xác định.Điều này có thể nguy hiểm trong các tình huống mà mọi người dự kiến sẽ cư xử khách quan.Ví dụ, các thành viên của bồi thẩm đoàn bị ảnh hưởng nặng nề bởi sự thiên vị về nhận thức, một điều mà luật sư nhận thức rõ khi họ chuẩn bị thử các trường hợp.

đại diện của cả hai bên có thể cố gắng sử dụng thiên vị nhận thức để đẩy trường hợp của họ;Một luật sư có thể kháng cáo về sự thiên vị của nhóm, ví dụ, kêu gọi các thành viên của bồi thẩm đoàn thuộc cùng một nhóm xã hội với bị đơn.Luật sư có thể mô tả bị cáo là một người cha trung thành và yêu thương để kêu gọi những người cha khác trong bồi thẩm đoàn.Trong khi đó, công tố có thể tận dụng sự thiên vị được gọi là heuristic sẵn có, nơi mọi người có các giả định về xác suất trên cơ sở thông tin cá nhân hoặc cảm xúc.Nó có thể cho thấy một loạt các hình ảnh bạo lực từ hiện trường vụ án, ví dụ, để đẩy bồi thẩm đoàn vào một phản ứng cảm xúc với bị cáo.