Mennyi a válasz aránya?

A viselkedés mennyiségi elemzése Burrhus Frederic Skinnerrel kezdődött, aki objektív módszereket talált ki a viselkedés mérésére és megfigyelésére.A legjelentősebb alkotása az operáns kamradoboz volt.Ennek az eszköznek a használatával Skinner képes volt megfigyelni és manipulálni az állat viselkedését azáltal, hogy megméri a válaszok számát, amelyet egy adott időtartam alatt hozott létre, az úgynevezett válaszadási sebességnek.Skinner rájött, hogy egyes események növelték a válaszadási sebességet, míg más események csökkentették.A válasz sebességét egy kumulatív rögzítővel mértük, amely az operáns kamradobozhoz kapcsolódik.Thorndike szerint a válaszokat a kedvező következmények erősítik meg, és a kedvezőtlen következmények gyengítik őket.Thorndike ezt a reakciót és a következménye közötti hatást, mint a hatástörvényt, és felfedezése számos kísérleti tanulmányt stimulált a pszichológia ágában, az úgynevezett viselkedést.

Skinner volt az első pszichológus, aki kidolgozta a Thorndike hatási törvényének mérésére szolgáló módszert.Megtervezte az operáns kamra dobozt, amely lehetővé tette az állat viselkedésének megfigyelését, manipulálását és rögzítését.Az operáns kamradobozt patkányokhoz és más állatokhoz használták, és úgy építették, hogy bizonyos viselkedések, például egy kar megnyomásával járó következmények, például az élelmiszerek szállításához.A Skinner egy kumulatív felvevőt tervezett, amely képes megmérni a válaszokat, például karpréseket és rögzített válaszarányt.Manipulálta a környezeti tényezőket, amelyek befolyásolták a válasz sebességét, és felfedezték, hogy egyes tényezők növelik a válaszadási arányt, míg mások csökkentették.

Az operatív kondicionálás azt mutatta, hogy a válasz sebességét diszkriminatív stimulus határozza meg.Az ilyen típusú kondicionálásban az inger azt diktálja, hogy milyen viselkedés eredményez egy adott következményt.Skinner a diszkriminatív stimulust olyan eseménynek nevezte, amely megelőzte a viselkedést, és a diszkriminatív stimulus, a viselkedés és a következmény közötti kapcsolatot három távú kontingensnek nevezte.Ezeknek a kapcsolatoknak a manipulálása öt különböző eredményt eredményez: pozitív megerősítés, negatív megerősítés, büntetés, válaszköltségek és kihalás.Ezen eredmények mindegyike eltérő hatással van a válaszarányra.

A pozitív megerősítés a válaszadási sebesség növekedését eredményezi, mivel a választ kellemes inger követi.Hasonlóképpen, a negatív megerősítés növeli a válaszadási sebességet;Ennek oka azonban az, hogy megszünteti a negatív ingert.A büntetés a válasz sebességének csökkenéséhez vezet, mivel a válasz reverzív ingereket eredményez, míg a válaszköltségek a válaszadási sebesség csökkenését okozják, mivel a válasz pozitív stimulust állít le.A kihalás csökken a megerősített válasz, mivel ezt a választ már nem követi megerősítő.